Photo mechanic plus skulle kunna vara ytterligare ett alternativ att utforska

Låter konstigt. Jag har visserligen ingen TT600 utan en AD300 och en Xpro trigger och har inga problem att ställa in full effekt. Det här borde fungera lika på alla radiostyrda Godox blixtat Gick även bra om jag bara använde godox v1 i tillbehörsskon och vinklade reflektorn Låter som...

Fast en spegellös inom budget kommer troligtvis att ha ganska dåliga video prestanda, så vinsten blir inte särskilt stor. Många mobiler är bättre på video än äldre spegellösa.

Om du behöver långa teleobjetiv, som t,ex om du fotograferar djur eller fågel. Är sensorn liten får du mera "närhet" till motivet per mm brännvidd. Dvs du kan använda kortare brännvidd, och ändå få fågeln att fylla sökaren. Kortare brännvidd blir mindre, lättare och billigare Med den budgeten...

Har ingen koll på aktuella canonmodeller, men vad som slår mig är att du vad jag förstår bara har ett kamerahus lätt tillgängligt. Skulle det fallera är det lite långt till reservhuset i Finland ifall ditt hus skulle rasa.

Rimligen fungerar det likadant på alla system. Oftast vill man ju använda låga iso, och skillnaden mellan blixtljuset och och rumsbelysningen kan bli rätt många steg vilket skulle leda till nästan kolsvart sökarbild ifall man inte stänger av simuleringen.

Det enklaste är väl att använda en kraftig blixt reflekterat mot någon neutral yta så får man samma resultat oavsett väder och tid på dagen. Ev. ljus/färgstick från fönstren blir då försummbara

Nog svårt att hitta något som löser hennes problem med svagt ljus inom budget. Ni skulle förmodligen behöva öka budget sådär en faktor 2 eller mer. Visst en fullformatkamera skulle hjälpa, men då behöver hon även ett objektiv med längre brännvidd om hon ska ta samma bilder som idag. Hennes 50...

Omöjligt att svara på. Jpeg ur kameran är bearbetade med kamerans mjukvara efter de inställningar som gjorts, Exporterar du från ditt bildbehandlingsprogram är det programmets förvalda inställningar som avgör resultatet. Chansen är dock att det blir bättre att exportera från...

Helt sant, jag valde D800 för att dess (på den tiden) höga upplösning ger möjlighet för beskärning vilket är bra till fågel. Även jag har en hel del bra fågelbilder i flykten. 75% lyckade kan nog stämma. Fast vill du fånga en tornseglare som flyger rakt mot dig i full fart på nära håll vill du...

Varken D500, D750, D800, D800E, D810 eller D850 är ens i närheten att vara dåliga. Men optiken gör mycket mer för bildkvaliteten än kamerahuset. Äldre sensorer kanske brusar lite mer, men dagens mjukvara fixar den biten. Därför vettigt att hålla nere priset på kamerahus. Det finns förstås...

D780 lånade sin AF från D5 medan D800 lånade AF från D4. Så D780 har sannolikt aningen snabbare AF. Dock lär D800/D810 ge bättre bildkvaliter p.g.a lite fler pixlar. Fördelen med D780 är att den har lite bättre video specificationer men ska du videofilma är det i så fall bättre att välja spegellöst

Ja, D810 är lite kvickare, men sysslar man inte med wildlife/bird foto eller snabba sporter har det nog ingen större praktisk betydelse. I så fall bättre att lägga penarna på optik, resor eller en god middag. Både D800 och D810 är hur som helst mycket bättre än D3200 när det gäller AF

Det lär bli bättre autofocus prestanda, och betydligt högre bildhastighet ifall TS har det stora batteriet. Dessutom får TS bättre sökare och bättre ergonomi. Så helt klar lönt. TS får förmodligen ungefär 1500 för den gamla D3200 och får punga ut med kanske 5500 för en D800 och det är det...

Det förändrar ju inte resonemanget, ändrar man brännviden ändrar man avbildningskalan. Att ändra brännvidd är ju egentligen bättre om man vill ha samma komposition eftersom perspektivet förändras med avståndet.

Tekniskt sett, beror skärpedjupet bara av avbildningskala och bländare. Ju större avbildningskala desto kortare skärpedjup. Ska man ha samma bildutsnitt kommer man ju att behöva ta något steg bakåt vilket minskar avbildningsskalan och kommer därmed att ge längre skärpedjup. Å andra sidan kanske...

Nu är det ju inte alltid, som den bästa bilden uppstår när man fotograferar fågeln som om den var uppstoppad på ett museum. Lite omgivning berättar ofta mer om fågeln och dess liv

Mycket nöje

Fast en extra laddare blir mycket tyngre ifalll man släpar på tv macar med olika magsafe version

D7500 och D500 har lite färre pixlar,men så liten skillnad att det nog inte märks. D500 är tänkt för proffsbruk och därmed specad att klara lite fler exponeringar och den har även bättre AF än D7500.