Ja, så länge TS håller sig till stillbild finns inte mycket anledning att skaffa Z?, men spegellöst är att föredra för video.

Förmodligen riktigt att gen 1 är vanligare. En bidragande orsak till detta kan vara att autofokusen på denna modell var ganska klen samt att den saknade batterigrepp med höjdavtryck.

Förutom kamera och objektiv samt utrustning för att överleva behöver du även ström antingen i form av laddade batterier eller möjlighet att ladda dem, kanske med hjälp av solceller

Om du var nöjd med din D7100 varför inte fortsätta med en sådan, den är inte sämre idag än vad den var då. Eller köp en D7200 som har lite bättre buffert om jag minns rätt. Eller en D500 om du behöver ännu snabbare bildföljd och bättre AF t.ex för dina hundbilder. Det har inte hänt mycket på...

Inte bara sensorerna har förbättrats, även mjukvara för brusreducering vid efterbehandlingen har blivit mycket bättre

Darktable kanske. Gratis, open source, ganska likt lightoom

Tänk på att äldre modeller är tyngre och har tyngdpunkten längre fram. Vilket gör dem svåra att handhålla och tunga att släpa på. Har du möjlighet att skaka fram pengarna välj 400mm f/2.8G ED VR.

En skillnad finns. På spegelfria kameror används samma sensor som fångar bilen för autofokus, medan spegelreflexkameror har en separat sensor för autofokus. Detta innebär att det vill till att denna måste justeras så att avståndet ställs in rätt. Har man otur kan kamera och objektiv helt...

Anledningen till att objektiven till Fujifilm är dyrare kan vara att de ofta är ljusstarkare eller har konstant ljusstyrka oavsett brännvidd. Så det finns för och nackdelar med allt.

Jag hade valt Fujifilm givet dina förslag. Många av Canons och Nikons objektiv för APS-C har bayonettfattning i plast som slits fortare och skadas lättare än dito i metall. Visserligen finns det objektiv avsedda för fullformat med metallbayonett som även fungerar på APS-C, men de blir både...

Då är det inte mycket att tveka o ifall priset är rätt.

Snabb och bra kamera. Att tänka på dock: Ingen bildstabilisering i huset vilket gör att man blir utan sådant om man använder 18-105 som inte heller har någon inbyggd stabilisering. Fotograferar man mycket i svagt ljus kan det vara ide att investera i något objektiv med denna finess. Ergonomin...

Fast bra begagnade Canon EF objekktiv lär bli billigare än nya Nikon Z objektiv.

Med tanke på din budget skulle jag välja bort allt spegellöst. Det är först på senare år som spegellösa fått rimligt bra autofokus och lagfri sökarbild Så Canon 6D ii eller liknande äldre DSLR förmodligen bästa valet bland de du nämnt. Skulle du senare vilja byta till en spegellös Canon modell...

Nu är ju inte bra fotoskärmar helt värdelösa för spel även om de inte är optimala, men att inte ha en bra fotoskärm kan bli dyrt om man skickar iväg bilder för utskrift och är lite petig. Så rimligt att prioritera foto

Fotograferar man i RAW kan man ju i de flesta fall ångra sig ifall det inte blir bra. Och ja, ett par steg hit eller dit blir ofta tittbart, om än inte optimalt

Dessutom har brusreduceringsmjukvara förbättrats mycket på senare år och kommer säkert att fortsätta förbättra bl.a med hjälp av AI, och då är det bra att ha RAW filerna kvar

Kameran tillverkas inte längre, så frågan är hur länge förbrukningsmaterial som O-ringar finns tillgängliga, om de ens finns nu.

Bara att fixa en drivrutin för att importera bilder direkt från MRI maskinen

Fast minnesbilder är lite svåra att visa för andra, men TS kanske kan bli författare och skriva böcker om sina minnen.