Nu är jag ute och gissar, men skulle inte ett tätt extra lager kunna förbättra utseendet? Jag tänker klistrad plastfilm, dvs skämrskydd! Funkar det inte så har du inte offrat mer än litet tid, om du har självhäftande genomskinlig plast åtkomligt. Per.

Jag ska försöka använda en bildihopklistrare (aka stitcher) som ersättning för min vanliga vidvinkel på nästa semestertripp. Jag gillar att ta bilder på byggnader i stadsmiljö och brukar använda min Nikon D7100 med Nikkor 12-24 för detta ändamål. Nu har jag fått upp ögonen för verktyg som kan...

Tack, Bertil, sån't kan behövas! Men inte just i detta fall, när jag vill ha exakt samma exponering på de bilder jag ska klistra ihop. Ventures hade f.ö. helt rätt, förutom att jag på min modell var jag tvungen att först tilldela en funktion till en plats på panelen. Men när jag väl gjort...

Inkluderar det även ISO? Det fattade jag aldrig när jag läste! :) PS. Jag läste igen och så måste det nog vara. Jag har inte kameran med mig just här, så jag kan inte kolla genast.

Jag har nyligen köpt en Sony RX100V, en snabb rackare som gillar! När jag tar bilder på arkitektur behöver jag låsa exponeringen för att kunna ta flera bilder som jag sedan klistrar ihop. Kan jag få tips om hur man gör enklast? Drömmen vore att göra så här: 1. Exponera första (del-)bilden...

En fjärdedels sekund handhållet är nog lite onödigt lång tid. Jag kan inte riktigt avgöra skärpan här där jag sitter, men det ser ut som om du får oskärpa pga skakning. Din kamera klarar betydligt högre känslighet (ISO) än 125. Prova att jacka upp den till 400, åtminstone, när du får så långa...

Har du kollat skåp och lådor hos några äldre släktingar och vänner? Chansen är rätt stor att du hittar en gammal spegelreflexkamera där! I så fall: prova den. Gav det mersmak, köp en Olympus, Nikon eller Canon från 80-talet så är det bara att ge sig hän! Per. PS. Digitalisera negativ film kan...

Du kan skala om bilden ("resize") på flera ställen på webben, till exempel på http://resizeimage.net/ Per.

Så, var finns artikeln? Per.

Jo. Jag känner mig träffad, men vill försvara inlägget med att många utanför de inre kretsarna, utgår ifrån att gamla kameror är dåliga. Det är de ju, i någon mening, men för många fotografer täcker de behovet mer än väl. Om det är så i vår frågares fall kan jag ju inte veta, bara att placera en...

Varför inte köpa en 50/1,8 till din D60 och känna på den ett tag till? Det är faktiskt inget större fel på en D60 om du inte har väldigt bråttom (långsam AF) eller tar bilder med höga ISO-tal. Att kalla RX100 för sketen är nog att nedvärdera den! Den är fortfarande modern. Per.

Jag vill bara i all ödmjukhet påminna om min fråga i hopp om att den som sitter inne med ett svar missade den i floden. Per.

Jag har egentligen aldrig förstått hur en kamera väljer var fokus ska sitta. Nu är jag specifikt intresserad av hur autofokus skiljer mellan Sony RX100 iv och v, där den senare har fått "315 phase detection points". Vad innebär det för mig som fotograf? Är chansen större att fokus sitter där jag...

Du blir helt säkert nöjd! Hoppas att du inte behöver övergå till konstant nudeldiet pga inköpet... Per. PS. Det hade hjälpt om jag varit snabbare med att svara; jag har inte erfarenhet av några andra vidvinklar än Nikons 12-24.

Den formuleringen gillar jag! Ingen besserwisser har en chans att kritisera den frågan! Till saken har jag inte så mycket att tillägga, mer än att min Nikon 12-24 är jättefin. Jag har också en Tamron 100/2,8 makro som jag gillar, den ger både makrobilder och ett härligt släpp för porträtt. Men...

Det där är nog svårt att helt förutse vad som blir bäst. Ta med bägge objektiven, ett stativ och en gnutta tålamod så fixar du det! Per. PS. Det är rätt vanligt med den där inledningen: "Som rubriken säger..." Om du provar att ta bort frasen, så ser du att det går utmärkt. Inget går förlorat...

Då skulle Nikon (eller Olympus) passa! Jag känner bara Nikon, och då borde Nikon D7000/7100/7200 vara rätt kamera för dig. Har du Nikonobjektiv kan du fortsätta använda dem, men de blir litet avmaskade, ungefär som om dess brännvid blev 50% längre...

Jag håller med Brix, den 18-55 som ofta ingår i ett paket kostar små pengar och är bra att ha. När ni har en sådan kan ni kolla om 50 eller 35 mm som "fast" optik är att föredra, eftersom zoomobjektivet kan agera både 35 och 50mm. Per. PS. De flesta (alla?) nya systemkameror är bra när det...

Ja, det blir (265/135) * 50 = 98 mm. Per

Jag tycker att titlar säger en del om vad fotografen vill säga med sin bild. Liknande gäller andra konstformer, såsom olja eller skulptur. Vilket jag gillar. Per.