"Sorry, this item is no longer available!" Trist! Per.

Intressant! Jag har provat förut med Eyefi, men fick det aldrig att fungera bra. Det finns väldigt många wifi-kort på aliexpress, kan du var mer specifik om vilket du köpte? Per

Zoom innebär att du kan variera "hur nära" du kommer i sökaren. Rent tekniskt säger man att man ändrar "brännvidden". Det är det som är från 18mm till 105mm på ditt nuvarande objektiv. Du har alltså ett zoom-objektiv. Ett fast objektiv är ett där man INTE kan ändra den där brännvidden. Det gör...

Vad är det för kvalitetsbrist du ser? Dålig skärpa? Färgfel? Något annat? Beroende på vad det är för fel på bilderna behöver tipsen se olika ut. Per. PS. Jag har själv 18-105 till min D7100 och tycker att det är helt OK, men jag har kanske inte så stora krav som du.

Nikons 12-24 tycker jag har utmärkta motljusegenskaper. Och skärpan duger fint på min D7100. Tycker du att den är för dålig? Per.

Äger du en massa optik? I så fall, mest FX eller DX?

Gråpunktspipetten verkar vara bäst Ja, det verkar vara det som är lättast för mig. De bilder som har personer i bild gick rätt enkelt, då hudtonerna är så lätta att se då de blir rätt. Gräset verkar svårast att få till, konstigt nog. Tack igen, alla! Per.

Kommer du ihåg hur du drog? jag är jätteusel på att fatta vilket färgreglage som behöver dras i och åt vilket håll... Per.

Min Shotwell har engelskspråkigt GUI, så det duger... Men det hjälper inte riktigt. Jag har dragit i dessa reglage, men vet inte vad jag gör! Jag kan inte efterlikna det Peter gör med GIMP härovan, i alla fall. Per.

Det är korrekt, jag använder Ubuntu. Och Shotwell är programmet jag sorterar bilder i. Kan Shotwell lösa problemet? Per.

Tack, Peter! Ja, kurvorna verkar vara rätt ställe att justera. Jag ska prova på min andra bilder, där jag inte har "facit". Per.

Jag klantade mig och glömde ställa tillbaka färgbalansen på min Nikon D7100, och har ett antal bilder som ser förfärliga ut. De är i JPEG-format; jag vet ju att ni alltid tycker det är bättre med NEF, men nu är det som det är. Vad är det jag exakt ska skruva på i GIMP (eller imagemagick) för...

Jag har en Nikon 12-24 till min D7100 och är nöjd. Jag tycker att 24mm verkar vara en lämplig som max brännvidd, snarare än 20 och kanske speciellt 16mm. 24mm är en rätt "normal" brännvidd som kan användas till allt möjligt. Men det är ju jag det. Optiskt är det nog ganska hugget som stucket...

Jag tror att bilden visas pixel-för-pixel (dvs 100%) när man tryckt på plusknappen tills bilden i fönstret inte längre förstoras mer. Per.

Jag har ett 410. Stabilt så att du kan montera en liten bil på det om du så önskar. Jag uppskattar precisionen. Långsamheten är närmast en fördel, när jag använder stativ är det aldrig bråttom. Per.

Prova med stativ och Live View ("LV", dvs du ser bilden på skärmen i stället för sökaren). Då används ett annat sätt att fokusera. Om det blir skarpt då vet du att optiken är OK. Då kan du gå vidare med att prova fokus mot något där du kan se exakt var fokus hamnar. Ett staket lite snett från...

Det beror bara på priset! :-) Allvarligt talat: jag tror att det är fler som kan vilja ha en D90 än en 450D (Rebel XSi), men det går ju inte att veta förrän du provat. Per.

Jag förstår att du menar väl, men att fotografera med fast brännvidd är inte svårare än att låta objektivet stå inställt på en enda brännvidd och inte röra den. Tejpa fast den, i värsta fall. Det finns förstås andra anledningar till att använda fast brännvidd, men det kan vi nog lämna därhän...

Vad är skillnaden nu? Per.

Vad menar du med nybörjare, har du aldrig ägt en kamera förut? Om så är fallet, skulle jag absolut rekommendera något med ett zoomobjekiv, för att komma fram till vilken brännvidd du gillar att använda. T.ex. an A6000 med 16-50mm. Per.