Ser ut att vara det va? Rätt rejält prispåslag för vädertätningen...

Kontakta dem bör han ju göra i vilket fall, en frilansare som stjäl bilder och säljer som sina egna måste uppmärksammas. Dessutom spelar ju nyhetsvärdet mindre roll för ersättningen - juridiskt sett är tidningen lika ersättningsskyldig och bör i detta fall faktureras (så kan man bara hoppas att...

Nja, den senaste bildstabiliserade versionen (som de nu verkar ha lagt ner även den) ser ut att vara byggd i samma chassi som deras 70-200 och då blir den ju förstås rätt meningslös. De båda tidigare, icke bildstabiliserade varianterna var betydligt smidigare (45% lägre vikt tex) och kunde med...

X-T10 ser ut att kräva LR 6.1, för X-T1 ska det räcka med 5.4: https://helpx.adobe.com/creative-suite/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#main_Fujifilm

Nu har Fstoppers kommit till samma slutsats som gjorts här i tråden, men varnar ytterligare för sidan: https://fstoppers.com/news/website-will-steal-your-photos-and-then-hack-your-computer-77511

Det där har jag också funderat över, nog måste en grundförutsättning för att göra ett envarsgripande vara att det faktiskt bevisligen skett ett brott? Skulle gärna se ett sånt här fall motanmälas och gå till rätten för att få ett besked. Annars kan ju vem som helst gå runt och göra påstådda...

Här kan du själv jämföra de två bästa vidvinkelzoomarna som finns för Nikon (Canons 11-24 är väl allmänt erkänd som den bästa totalt) - Nikon 14-24 och Tamron 15-30 VC: http://www.dpreview.com/articles/4651324149/tamron-15-30-f2-8-vs-nikon-14-24-f2-8-shootout

För de som inte har länken finns sidan för att kolla sitt serienummer HÄR. (Min var okej: "Goda nyheter för din del. Din D750-kamera omfattas inte av detta problem och du behöver inte göra någonting.. Vi beklagar allt extra besvär detta problem har orsakat.")

Det säger nog ingen emot, men reaktionen kom på den helt meningslösa överdriften "D6xx hade jag undvikt om du inte enbart fotograferar stillastående motiv i bra ljus", vilket ju givetvis är rent bullshit. Mycket förvånad över att se ett sånt raljant påstående från en medlem som normalt är guld...

Det gäller, vad jag kan se, dock "bara" i crop-läget? På full frameläget nämner de inget om detta vilket får iaf mig att tro att där sker line skipping. Låter i vilket fall som en mycket, mycket imponerande maskin!

Nej. DVD-Video är upp till 720x576 pixlar (linjer är ett analogt mått) i PAL-land eller 720x480 för NTSC. Blu-ray (originalstandarden) är 1920x1080 i 24p eller 25p(lagrat som 50i) eller 1280x720 50/60p Nyligen lanserade Ultra HD Blu-ray tillåter upp till 3840x2160 60p.

Uppenbarligen ganska svårt. Nej. Resten av världen menar autofokus när de säger autofokus. Det är därifrån "AF" kommer. Dessutom betyder INTE AF-A det du tror (att kameran väljer af-punkt själv) - det innebär att kameran väljer om den ska låsa fokus när du håller nere avtryckaren (AF-S) eller...

Och allt för många tror att deras ömkliga voyeurism / drivande med personer som de tycker är annorlunda är "konst" bara för att det fanns bra gatufotografer (och ffa en poäng med det) på 40-talet. Nu finns det föga värde i den sortens fotografi förutom socialporr / outande av "annorlunda" för...

22 f/2 är för EOS-M så det passar dessvärre inte på din kamera. Däremot ska både 24/2,8 och 40/2,8 vara riktigt bra för sina blygsamma prislappar och lär sitta väldigt fint på din 100D.

Såvitt jag vet finns inte den funktionen på D3100 så det hade blivit svårt. Här finns en snabb video på hur det går till annars: https://youtu.be/-4jUXryI8Jk

Nu är ju så inte fallet längre, i de fall som frågeställaren nämnde ("arenor som har ljusskyltar med reklam runt om planen") så påverkar dessa förhatliga reklamskärmar såväl ljusstyrka som vitbalans å det grövsta - och ger ofta ett nästan obehandlingsbart blandljus så fort spelarna är nära...

9900:- ser det ut att ha varit utlagt för av Googles cache att döma, men jag kan inte tänka mig att du har något att komma med genom att bevisa det - så länge ni inte har avtalat ett pris som du kan bevisa är det väl helt upp till säljaren att ändra priset , och upp till dig att avstå om priset...

Jag kanske är dåligt påläst, men de enda kameror jag känner till med fyra gånger så stor sensor (~1470mm2) som X-T1 är Pentax 645D/Z och Leicas S-serie, och båda dessa varianter är då avsevärt större och dyrare än X-T1. Vilken är det du syftar på?

Hade missat att den blivit officiell nu, XC10 blev namnet. http://www.redsharknews.com/production/item/2494-canon-announces-palm-sized-xc10-4k-camera-and-atomos-already-supports-it http://www.dpreview.com/articles/1113663915/opinion-why-the-canon-xc10-is-a-big-deal...

Både Cyberphoto och Fotokungen har den i lager enligt just Pricerunner.