Jo, visst är det så, men ändå... Men att komma med en instegskamera för närmare 8k när både Nikon och Canon har kameror för under 4k är ganska modigt. Dock tror jag mycket väl att det kan bli så att det även dyker upp en K300...

Är riktigt sugen på denna. Orosmolnet är priset. De 799€ som verkar vara riktpriset just nu placerar den en bit ovanför K-01 och i samma härad som K-5, och då kan man väl inte gärna kalla det entrylevel längre.

Tycker det är lite intressant att nästan alla här förutsätter att man ska kunna leva på sin fotografering. Jag tror att majoriteten av fotografer, och andra personer med jämförbara hobbys, är relativt nöjda om man tjänar in tillräckligt mycket pengar för att kunna handla sin hobbyutrustning...

Behövde en ny laddare och batterier snabbt, så sprang in på kjell&Co och köpte denna http://www.kjell.com/sortiment/el/batteriladdare/nimh-nicd/gp-recyko-p42319 Fösäljaren lovade dyrt och heligt att den hade kunde underhållsladdning, men efter att ha läst manualen och kommit fram till att...

När till och med en butik erkänner att egonomin är undermålig, då är det illa. Tycker det är så synd, är verkligen en kamera jag skulle vilja ha i övrigt.

Kan sträcka mig till OT i tråden, men på forumet hade en tråd " Årets natufotograf anklagas för skattefusk" varit högst relevant. Med detta sagt så har jag inte läst flashbacktråden, och har inte en aning i sakfrågan. Tycker bara det var lite intressant att det rensades bort.

Varför försvann inlägget om skatteverket? Flashback, inget ställe man vill hamna i rampljuset på. H kommer nog inte ha så många hemligheter kvar när detta är klart. Edit: Fick svar precis ovan. Dock tycker jag nog att det var väldigt "on topic". "Årets natufotograf anklagas för fusk",

Tror jag läst alla recensioner som finns nu, och de allra flesta forumtrådar på diverse språk. För mig personligen blir listan att ta ställning till typ såhär. TX10 +Storlek + Något bättre vidvinkel FT3 +Tålighet Lika Pris Osäkert Bildkvalitet? Battertid? Varför är det alltid så...

Smaken är som baken... :) Jag börjar nog komma fram till Sonyn verkar bäst om man ser till helheten. Dock är väl knäckfrågan vad man ska ha kameran till. Är huvudsaken att den är tålig, eller är det en bonus. Tycker det är ganska mycket värt att kunna ha kameran i fickan utan problem, och där...

Har enbart haft min systemkamera med mig på resor senaste åren, och även om jag är väldigt nöjd med bilderna som tas, så är det allt för många bilder som inte tas. Vill därför ha en kompletterande kompaktkamera, som klarar vatten och sand. Att man kan ta bilder när man snorklar är ett stort...

Har med mitt Sigma 17-70. Räcker till det allra mesta, och tycker det är skönt att slippa byta objektiv. Slutar bara med damm på sensorn... Hade väl dock gärna haft ett par mm till, framförallt neråt.

Skulle man resonera så skulle det mesta idag vara väldigt dyrt... Eller hade din första dator 2 ghz, 4 gb minne och platt skärm? (Och var billigare än den du har idag...) Sen är inte storleken ett bra argument för att den saknar topdisplay. Min *ist DL är iprincip exakt lika stor och väger...

Må så vara, men när min gammla budgetkamera har det så förväntar jag mig att nyare (och faktiskt dyrare) varianter också har det.

Ingen topdisplay? Det förutsatte jag fanns på alla modeller :( Bara att leta vidare alltså...

Känns som en intressant ersättare till min *ist DL :) Väldigt synd att den inte var vädertätad. Känns mycket viktigare än några extra megapixlar och autolägen...

99% AV kombinerat med exponeringskompensationen. Någon enstaka enstaka gång manuellt, men är i princip bara när jag leker med längre slutartider eller liknande.

Nej, Piratkopiering är INTE stöld, inte ens nära. Hävdar du något annat bör du bläddra i lagboken igen. Det är brott mot upphovsrättslagen, men det är en helt annan sak. Själv har jag faktiskt inga piratkopierade program på den här burken. Kör helt enkelt linux och använder fria programvaror...

Hört mycket gott om detta, men skulle inte kunna leva vidvinkel alls. Just nu lutar det åt 17-70. En bra kompromiss mellan ljusstyrka och brännvidd, och verkar ju drägligt skarpt. Åter igen tack för alla svar!

Finns detta verkligen till pentax? Tack så mycket för alla svaren! Kanske inte exakt vad jag vill höra med väldigt informativa! Hypotetiskt, vad får man gå upp till för att det ska börja bli rikigt bra över hela omfånget, typ samma bränvidder som nu?

Givetvis har jag suttit och skruvat med telezoomen ;) Och vill nog nästan säga att 20 mm var mer än jag trodde... Visst är ett bländarsteg 100% ljus, men tycker det är mycket sällan jag saknar lägre steg på min 18-55. Fotar mycket mycket lite inomhus, och utomhus i skymning använder jag stativ...