Hej! Jag undrar om det är någon som har den nämnda kombinationen? Är det ett paket som står upp om man ställer ifrån sig det? Alltså: EOS 30D med vertikalgreppet, BG-E2, och med Sigma 17-70 2.8-4.5. Välter det på en plan yta? (Är objektivet för tungt?) Mycket tacksam för svar, om någon har...

Det låter rimligt. Till och med riktigt bra.

Har också beställt en 30D med ett Sigma 17-70. Canon Sverige säger att de får leveranser i början och slutet av varje månad, så jag får förmodligen ingen kamera förrän i börja på juni. (Beställde typ den 2 maj.)

Sant. Ett bra ställe är järnbron: http://www.flickr.com/photos/20932154@N00/143938324/

Vackert! Hur gjorde du för att få de färgerna?

Har inte orkat läsa hela tråden, så jag hoppas ingen redan länkat till denna underbara bild: http://www.airliners.net/open.file?id=0917840&size=L&width=1200&height=809&sok=&photo_nr= Sedan har jag lite egna bilder här: http://davidnaylor.org/gallery/air/index.htm

Uppsala Domkyrka, från luften: http://davidnaylor.org/gallery/bui/27-09.htm Mycket tur här - var inte planerat egentligen. Fick åka på en flygtur över stan och det här är en av bilderna som jag fick.

Jag har inte studerat det så noga själv. Jag har läst att det är kompakt och välbyggt, men optiskt så lär 70-300 IS USM 4-5.6 vara bättre. Se photozone.de och de objektivtest som finns där.

Jag arbetar ibland (extra) på Allradio, och jag vet att vi haft ett ex hemma. Vet inte exakt hur det är nu, men prata med Göran Ström där så kan han säkert hjälpa dig.

Äger själv en 500D, och har inget direkt negativt att säga om den. Svårt dock att testa skärpa och sådant ordentligt, när man skjuter på (billig) negativ film :-) Du kan kolla på http://davidnaylor.org/gallery/ En del av bilderna där är tagna med 500D längst ut på en 75-300. Eftersom 75-300an...

Jag undrar det jag... Tror att greppet kostar ca 1600 medan fjärrutlösaren (RS-80N3) kostar ca 400.

Det var värst. Vid vilken brännvidd? Ok. Lite skeptisk här. Vilka situationer är 30D bättre på än 20D?

Jo jag vet, men jag fattade inte om han syftade på något av alternativen som lagts fram, eller om han pratade om trådens huvudämne...

Vilket objektiv syftar du på?

Ok. Trevligt. :-) Då är det något man kan räkna ut själv, m.a.o.

Jag skulle rekommendera (utan att ha använt dem) antingen EF 50mm f/1.4 eller EF 50mm f/1.8. Båda har ruggig skärpa enligt de tester jag läst, och de ger ju på din 30D en bildvinkel som motsvarar 80mm, en mycket användbar brännvidd för porträttfotografering. Det är ju tyvärr så att den mindre...

Hoppsan. Måste ha läst fel.

Vill inte tjata, men ett mycket intressant alternativ till EF 17-85 för er som funderar på det, är Sigmas 17-70 f/2.8-4.5 DC. Det har mindre kromatisk abberation (ett stort problem hos EF 17-85), något högre upplösning/skärpa, något mindre vinjettering, mindre barrel distorsion vid 17mm...

Precis vad Photozones tester visade. :-)

Köp 17-70! Den optiska kvalitén skiljer inte så mycket, och vid 50 mm på 17-70 har du säkert f/4 iaf. Dessutom är 17-70 bättre på vissa punkter. Se http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm