Skall jag vara ärlig kunde jag på min skärm inte se någon skillnad alls. Inte heller på Ipoden. Jag tyckte bilden på däcken var aningen klarare på något sätt i E bilden. Bilden över parkeringsplatsen var dött lopp med någon lätt fördel för basmodellen genom att bilden var aningen klarare...

Jag har nya LR och den bryr sig inte om mina kamerainställningar;-). Å andra sidan har jag några andra grundinställningar i LR som jag snabbt kan ädra till. I LR går det faktiskt ordentligt fortare med .GND än RAW, dessutom tar filen mindre plats. JB

Ok, tänkte inte på det faktiskt. Tog för givet att alla "riktiga" fotografer körde LR elle PS med förutbestämda inställningar liknande man har på kameran ;-) JB

Varför inte använda .DNG i stället, går mycket fortare och är väl att betrakta som en RAW fil.

Nu är jag på ordinarie datorn och kan dra upp de redan croppade bilderna ordentligt och då ser jag färgskiftningarna tydligt. Men, om man måste dra upp bilden till dessa otroliga nivåer, är det någonting att över huvud taget nämna. Jan menar, om jag tagit bilden med min D300 hade den inte vid...

Någon som tagit sig ett järn för mycket och sedan fått Ågren. JB

Du får ursäkta, men på min IPad ser jag ingen skillnad över huvud taget på bilderna. Jag vet inte om det är rosten på räcket som du vill tolka som färgfel . Möjligen om man verkligen anstränger sig att man kan ana den övre bilden något skarpare. Det kunde i och för sig handla om något lite högre...

Det enda jag ser är lite skarpare taggtråd på den nedre bilden, men det kan lika gärna vara så att ljuset var något annorlunda när det fotot togs. Men, annars så är inte skillnaden större än så att döma av de bilder jag sett som Nikon själva givit ut. Har svårt att tänka mig att någon skulle...

Varför inte DNG. Mindre filer än RAW men samma förutsättningar vad gäller möjligheter att påverka slutresultatet. I vart fall om man skall lysen på Adobes egen presentation. JB

Helt rätt enligt min mening. Jag skärper heller ingenting förän det verkligen behövs. Man behöver faktiskt inte pixelstirra sig på 100 procent om man skall printrar ut en familjebild i À 4 format. Det blir lätt en hysteri och vetenskap kring allting och man glömmer ofta bort bilden som sådan...

Hops, ja jag såg det först nu;-). Det är den här förgrymmade stavningskontrollen som "ändrar" ord lite som den vill. Det gäller att se upp! JB

Ha, bra att du tog med exempel. Jag har även reagerat över folk som dömer ut objektiv hur som helst, ja till och med planerar att köpa nya för dom "läst" någonstans att dessa inte skulle klara upplösningen hit eller dit. I mina lådor har jag dianegg från en gammal Hasselbladare jag lånade för...

Ha ha, jo du har en poäng där. Jag får skylla på den där lite specielle Nisse att han varit framme igen. Nej naturligtvis skulle det stått Rolex;-) JB

Inte mer märkvärdigt än att så gott som alla mekaniska ur har grundurverk från samma tillverkare. Sedan gör man egna små jysteringar allt efter hur mycket man vill "förfina" verket. Man beställer även verken från början efter en viss kvalitetsnivå. Vi som är klockfreak kan käbbla i timmar...

Bra skrivet. I all min ödmjukhet för de som förstår bättre måste jag säga att precis som du skrivit och resonerat tycker jag också. Enda skillnaden är att jag skulle valt en D800 på grund av att den har en inbyggd blixt och ger mig croppmöjligheterna när jag plåtar natur. Sedan spelar...

Pust, nu har jag plöjt igenom tråden rörande NN. Hade ingen aning om detta, men jag kan ha förståelse för varför man ansett sig måste agera. Synd för killen skrev bra inlägg,men hade väl en smula hetsigt humör om jag minns rätt ;-) Sedan kan jag upplysa om att de stora tidningarna använder sig...

Om det är sant så börjar man fundera. Otroligt! Skall vi inte starta en tråd om att få honom tillbaka! Känns som att man annars lika gärna kunde gå ur detta mer och mer liknande barnkalas. Även Tore och hans många tester saknar i vart fall jag. Sedan att han hade ett speciellt sätt att framföra...

Om man då använder denna formel, vilken jag gärna ställer upp på tycker jag personligen inte man får in ett av de tre citaten. Det är vare sig nödvändigt eller snällt, möjligen sant. Men, skitsamma ingen stor sak egentligen.

Kanske att man trots allt skulle satsa på en D700 nu när den har sjunkit så mycket i pris än spräcka spargrisen och köpa en D800 när den nu behagar anlända i butik. Är det sådan bildskillnad som du säger så räcker det minsta sagt för mig. Jag är ändå inte i behov av videofunktionen, de gånger...

Du får samma kvalité som om du i efterhand croppar, förstorar i datorn. Oftast tillräckligt bra för objektivet ifråga är på topp vilket inte skall förringas i sammanhanget. JB