De överexponerade bilderna lär vara bortom räddning, Men för framtiden slå på visning av histogram, varningsfärger för klippning eller zebras berodendep på vilka finnesser som finns på kameran så minskar risken för sådan här missar

Tror inte du behöver oroa dig. Det finns många som vill fotografera fågel och vilt som inte har råd att investera i objektiv i småbilsprisklass, som gärna köper t.ex. ett begagnat 150-600 från Sigma eller Tamron.

Håller med specillt är det viktigt att se till att ha backup utanför huset i händelse av brand eller inbrott. Det kan vara i form av någon molntjänst eller att man helt enkelt tar en kopia då och då på en extern disk som snarast flyttas från hemmet. Affinnity photo är ett bra mycket program...

För de flesta är nog inte den lilla sensorn inte något jätteproblem. Då är det nog värre med ergonomi och snabbhet. Många långzoom kameror har motordriven zoom som går lite för långsamt för t.ex. fågelfoto.. Ofta zoomar kamerorna ut till kortaste brännvidd när man stänger av dem.

Skulle nog säga att ljud är högre prioriterat än bra bildkvalitet även om man gör annat än musikvideos. Se till att få bort microfonen från kameran och så nära ljudkällan som möjligt. Vad det det gäller Davinci Resolve så håller jag med det är ett utmärkt program som har funktioner för såväl...

Det stora problemet när man fotograferar smycken är ju inte att få kort skärpedjup, utan snarare att inte behöva blända ned så mycket att man får problem med oskärpa på grund av diffraktion som gör att stenar i smycken inte ser så krispiga ut. Bländar man ned mer än 8 är det ofta bättre att...

Tror knappast det behövs några extrema bländaröppningar för att få tillräckligt kort skärpedjup. Armband är små vilket gör att du behöver stor avbildningsskala vilket i sin tur ger kort skärpedjup. Skulle tro att bländare 4 eller 5.6 räcker säkert gott. Vad det gäller ljuset gäller ju större...

Ett sätt att komma lågt ned med kameran är att använda stativ med vändbar stativpelare. Många stativ har levereras har dessutom ben som kan vikas ut i spagat och levereras med en extremt kort mittpelare. Nästan alla stativ från Sirui är byggda på det sättet.

Inte ens betalversionen är särskilt dyr med tanke på att den förmodligen inkluderar alla framtida versioner. Det har i vart fall varit på det hitills. Gratisversione har dock fler funktioner än vad de flesta står ut med att lära sig eller hålla i minnet om man inte arbetar med programmet dagligen

Ja, om buggarna finns i dessa appar, men alla appar anropar funktioner i operativsystemet och finns det fel där hjälper det inte nödvändigtvis om apparna är välskrivna. Dessutom uppdateras appar oftare än OSet. Därför är det mera löbsant att hitta blottor i OSet. Då drabbas inte bara en app...

Om skärpan alltid är kass är det troligt att du behöver finjustera AF. Typiskt för det här problemet är även att skärpa som ställs i Live View är skarpare än i icke live view. Här är en enkel metod: Upprepa metoden några gånger och bilda medelvärden av korrektionsvärdena. och använd sedan...

Är ganska nöjd med bilderna från min Google Pixel 6. Fördelen med Googles telefoner är att de är snabba med säkerhetsuppdateringar vilket är otroligt viktigt om man även använder telefonen för t.ex. bankärenden.

För de motiv du anger skulle du rent tekniskt kunna klara dig utmärkt med en bättre mobiltelefon. Bildkvaliteten för sådana är otroligt bra idag. Faktiskt så bra att de flesta tillverkare lagt ned produktionen av små kompaktkameror. Ofta har de ju möjlighet till diverse finesser inom...

Problemet med 6.14 är väl kompatibilitet med moderna operativsystem. Att inte uppgradera OS till senaste version kan leda till sårbarhet för virus och annan malware Att programmet inte är sämre än när det kom ut är heller inte helt korrekt. Funktioner som kartvisning lär försvinna om den inte...

Nikons 200-500 är ett utmärkt val Börja med att investera i en sådan. Uppgradera sedan ditt kamerahus till D500 eller eller kanske D7200. Hade själv valt D7200 framför D7500 då den blir billigare, har dubbla kortplatser och aningen fler pixlar.

Rånrisk har alltid förekommit om man springer runt med dyra grejor. Minns en tysk fototidning som testade Nikon F2med motor och halvstort tele tror det var 180/2.8 som blev utsatt. Borde varit någon gång i början på 1970 talet. Kommentaren i testartikeln var "Det blev inga skador på kameran"...

Det finns egentligen inget som säger att man måste ha vidvinkel för att fotografera landskap. Långt tele gör sig ofta bra för kuperade landskap

Ja, det kan ju vara ett alternativ. Blir förmodligen lättare att använda om hela blixtsystemet, trigger såväl som blixtar, kommer från samma tillverkare, men förstås lite dyrare. Ska du använda blixtarna inomhus kan du troligtvis spara en slant genom att välja studioblixtar som drivs från...

Ny teknik är nästan alltid dyrare i början men om tio femton år finns det säkert spegellösa instegsmodeller med global utläsning till rimligt pris. Nikon Z9 är ju nästan där redan, billigare än D6 och slutarlös, om än inte fullt global utläsning ännu.

Undvik att fotografera genom fönster även om det är öppet. Gå ut istället. Skillnader i värme ute och inne försämrar skärpan.