Jädrar vad bra XF 33 är. 😉

Min Aethos är en Leica AFM 50mm f/0.95 helt utan optiska besvär. 🤗

Jaja... prisvärt hur som. Det är som cykeln jag postade. Prisvärd? Nej. Men otroligt fin att cykla på. Och lätt. Så jag har inget emot exklusiva saker. Dom skall vara bra... Och snygga! Tack för alla bra input! 🤗

Jag gillar ljusstarka saker. Optimalt ljus för att inte se colour fringing? 😉 Fujinon 56mm f/1,2. På en X-E4.

Om Nikkor skulle ta 70k för en 35:a, f/1,4 och AF så lovar jag att den kommer vara bättre än en Leica M. Det är min slutkläm. 🫡

Jag är inte så arg. 🤪 Beträffande stora bländaröppningar så fotar jag nog 95% på full öppning. Och visst får man leva med lite CA i ljusa partier mer eller mindre. Det är ju en optisk egenskap. Men en fast 35:a för 70 lakan. Som inte ens har AF... Jag vet, ser och förstår att det finns...

Exempelbild på CA.

Summiluxen.

De Nikkor som har en guldring anser jag vara optiker avsedda för yrkesfolk. Dom använder jag och kan bara jämföra dem med Summiluxen. 👍🏻 Nä det var tur att jag inte blev förälskad i M11:an. Då den kostar som den gör. 😉

Jag testade en Leica M11 med en 35/1,4 Summilux ASPH monterad i somras. Kvalitén och känslan när man har den i sin hand var positiv och påtaglig. Tung, stabil och välgjord. Premium! Jag tog lite bilder och tyckte det var svårt med att hitta skärpan. Man har ju läst hur fantastiskt bra det är...

Krångligt för "riktiga" fotografer? Förklara.

OBS! Den har ej VR.

Ken Wheeler! :ROFLMAO:

Lyssna ej på dem dem dissar. Lär dig använda gluggen istället. Den kräver sitt...

Vilken bokeh!

Fast med tanke på dina bilder så skulle fullautomatik bli precis lika. 🧐

I brist på ugglor. En skrattmås i Grimsta-fågelbad. D850 med 500 PF.

Men jag har ju jättelångt objektiv?! :)

Jag tänkte mer i sthlm. :)