Alldeles oavsett om bilden blir bra eller inte torde den existentiella grunden för vidare fotografisk avbildning för evigt vara skjuten i sank. Skämt åsido, TS önskade 1. Förstå vad begreppet innebar 2. Möjligtvis mana till självreflektion genom att belysa de något nedlåtande beskrivningarna...

Ah, då börjar jag förstå. Kollade igenom manualerna för D800 och D3 och jämförde med D610:an, som jag själv har. 1. På D800/D3 så finns en Mode button vilket möjliggör inställning mellan Programläge, Bländarautomatik, Slutarautomatik och helt Manuell. Om jag fattar rätt så måste man samtidigt...

Hejsan, Jag har läst lite foruminlägg och ibland kommer begreppet amatörratten eller amatörknappen upp. Det verkar som att denna amatörknapp är något man inte vill ha på sin kamera och om man har det så förefaller det vara ett öde värre än döden, om man ser till de något nedlåtande kommentarer...

OK! Tack för input. Min slutsats är att en konverter inte köpes med mindre än att man testar ordentligt på avsedda objektiv.

Jahapp, det låter ju samtidigt lite skumt. 70-200:an är ju godkänd som objektiv i Nikons officiella dokumentation för konvertern. Eftersom du verkar nöjd med 105:an och konverter kan man ju fundera vad som påverkar negativt i fallet 70-200. Det är inte så att man behöver justera något? Lärde...

Åhå, spoton! Oanvändbart alltså?

Tack för bildexempel! Principiellt verkar således lösningen funka utan alltför mycket trade-off på kvaliteten (om ens någon). Pitfalls&Drawbacks, någon?

För att fånga fågel och annat på distans så behöver man ju komma upp lite i brännvidd. Har en 70-200 och funderar på om det är någon idé att satsa på en Nikon Konverter AF-S TC-20E III 2x eller om jag bara kommer bli besviken? Är det någon som har erfarenhet som kan ge några alternativa sätt...

Tack Calle! Det var den typ av återbekräftelse jag hoppas på att få. Då kan jag sova lugnt.

Även om det kluckar så blir det märkligt skarpt. Tog denna bild på 70mm f/9.0 och 1/1250 sek. Inzoomad på skärmen i LR med utsnittet markerat till vänster. Som nystartade false beginner så tycker jag det är makalöst!

Jodå, det har TS gjort och allt verkar funka med den äran på 610:an. Men det är de där skvalpande vågarna av begköp-med-potentiellt-fail som jag försöker finna olja att ljuta.

OK, efter ytterligare forskning så förefaller det som att LR verkligen har det man behöver för att kunna hantera kategorisering och sökning på ett kompetent sätt. Denna film från Adobe visar hur man kan importera och tagga. Här visas två olika sätt, ett där man importerar direkt från kortet...

Misstänkte att det var något sådant. Finns det då något sätt att välja vilka bilder man väljer att importera med givna inställningar? Tänker mig då att att arbetssättet borde bli: 1. Du har en massa filer som är aktuella för import 2. Du väljer ut filer som hör samman och importerar enbart dessa...

Får jag passa på att haka på denna tråd kring import till LR5. Jag har kollat på del 12 av Anthony Morgantis utmärkta youtubeserie med vdieor hur LR5 funkar och har också läst igenom denna tråd Det förefaller ju synnerligen märkligt att man i samband med importen av bilderna inte kan lägga till...

OK! Det finns alltså kluckande zoomar. Får försöka hitta om gluggarna har sådan konstruktion då. Tack!

Njae, det har inte med infästningen till huset att göra. Objektiven kluckar även när de hanteras på egen hand.

Hmm, kanske får förklara lite mer. Det kluckar alltså om jag vrider hela objektivet tvärs längdaxeln. Med vridning avser jag således inte att vrida på fokus- eller zoomringarna. Låter som det är något som är löst och min fråga är således kopplad till att förstå om det är normalt eller om det är...

Hejhopp, Efter ett par dekader träda har jag nu tagit upp fotointresset igen. Skall bli riktigt skoj. Slog till på två beggade zoomar AF-S 24-70 2.8 och 70-200 2.8 i affär. Båda kluckar lätt när man vrider dem. Skall det vara så eller är det glappt värre?