Jag har kört Liveview med gamla manuella gluggar så jag tror inte att det har med AF-S att göra. Låter snarare som ett fel på kameran eftersom du verkar teatat det mesta. Ska ju bara vara att välja Lv och sedan tuta och köra. I sådan här situationer är ju Nikon rätt bra, ring till dom så får...

Altså, OM nu Nikon skulle lansera en ny "normal" så måste man ju erbjuda något mer än det somn redan finns. Nuvarande 50/1.4 är ju till priset en kanonglugg (åtminstone från f2). MEN, den saknar AF-S så vissa av Nikons egna modeller får inte AF, så det bör ju grejas. Utöver det så är nuvarande...

OM ni Nikon alls kommer att lansera någon ny "normal" så är jag övertygad om att det är AF-S. Tror inte man vill utestänga en mycket stor andel av Nikon nya systemkameraägare. Samtidigt har jag svårt att tror att man kommer med en ny normal nu (med tanke på hur mycket nytt man lanserat det...

Bra genomgång Martin, den verkar förvisso bra men inte problemfri på något sätt. Huruvida det ser ut på Nikon vet vi först efter någon vecka (eller möjligen några dagar). Har jag tur får jag testa en då.

Nu har också dpreview testat den: http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/

Håller med, det skulle passa mig mycket bättre (eller 16-35mm). Men det finns en hel del fina begagnade 17-35 att få tag i, dock till lite för höga priser. Ang FX. Om man bara kunde motivera sina köp med att man behöver det så är det rätt få saker man skulle skaffa sig. Jag kan inte påstå att...

Tore, ingen har väl hävdat att Tamron 28-75mm är bättre än Nikon nya 24-70mm. Vill man inte lägga ut 14kkr eller bara vill ha en nätt ljusstark normalzoom så torde väl Tamron 28-75 vara ett lysande alternativ. Sedan när det gäller photozones tester får man väl också ta dem med en nypa salt...

Tror knappast det kommer några moderna, fasta och ljusstarka gluggar som är anpassade för DX. Om det nu mot all förmodan kommer ett så lär det funka på såväl DX som FX, annars missar men en del kunder.

ABSOLUT! En D300 är ett rätt stort steg upp från D80. Kanske inte om man bara ser till bildkvalitet vid låga ISO men i alla andra avseenden. Det är en långt mer professionell kamera och D700 är INTE en ersättare till den. Vet man inte varför man skulle vilja ha D700 framför en D300 så tror jag...

Jag har hört att den presterar rätt bra på 5D och D3 samt D700. Kanske inte som Canons och Nikons motsvarighet men till priset oslagbart. Det finns inte så många alternativ om man vill ha ljusstyrka, någorlunda lätt/smidigt och billigt. Hade jag varit ute efter en standarzoom skulle jag skaffat...

Jag hoppas det så inte väntetiden blir lika lång som för D3-ägarna.

Kan man anta att det är samma mattskiva till D700 som till D3?

Jag köpte D700 för sökarens skull, för FX samt för storleken. Jag vill ha en nätt fullformatskamera och D700 är i ursprungsformatet tillräckligt bulkig. Skulle jag ha behov av batterigrepp och hastighet skulle jag INTE skaffa D700 utan gå direkt på D3, otroligt mycket skönare i handen än D700...

Photozones test av SIgma 50/1.4 är uppe Nu har photozone lagt ut sin test av Sigmas nya 50/1.4. Testen är gjord en Canon men liten sensor. Det verkar vara en del strul med den trots att den optiskt presterar mycket bra. De första till Nikon förväntas komma om någon vecka, enligt olika...

Hur är Nikons 28/2 jämfört med Zeiss motsvarighet? Har läst att skillnaderna inte är så stora, eller är jag ute och cyklar? Har personligen det mycket fina 28/2.8 Ais och det är verkligen en fin glugg men har funderat på 28/2. Någon som vet hur dessa står sig i jämförelse med Zeiss 28/2?

Det enda vidvinkliga Zeissobjektivet som lockar mig är deras 35mm. Dels för att det verkar ruskigt bra i förhållande till Nikons motsvarighet, dels också för att 35mm på FX passar mig personligen. är dock rätt nöjd med min 35/2 ais MEN kommer nog byta när plånboken är en aning fetare.

Fy på mig men jag beställde på ett land låångt bort i Öster för cirka 250kr :-)

Det är 1:1 oberoende av sensorns storlek. En fluga som är 1cm i verkligheten avbildas 1cm stor på sensorn, oavsett du har en liten eller stor sensor (alt film).

Jag har DK-17m på D700 och det det är väldigt skönt. Med glasögon så kanske det är lite trassligt eftersom du måste komma nära för att se hörnen och därmed hela bilden. Men ett klart bra tillbehör till en redan bra sökare. Det underlättar den manuella fokuseringen något.

Ja, det är väl min erfarenhet också. Har alltid gillat LR och gillar LR2 ännu mer, det är fantastiskt bra MEN det hänger sig ibland och har gjort min "burk" instabil. Vet inte varför, det är inte brist på hårdvara.