Tidigare forumdiskussion som jag tycker är en rätt så informativ diskussion http://fotosidan.se/forum/showthread.php?t=118385&highlight=fotobok

Var ju ett tag sedan jag var aktiv här i denna tråd. Rent principiellt är det väl klart att man bara får lägga upp bilder man tagit själv. Identifikationen av bilden blir klart svår om man bara själv måste ha sett stället. Då tror jag inte att tråden blir långvarig. Visst bör det väl vara...

Hjo men visst Varsågod Per - fortsättningen är Din

Det betyder nog att Per har stavat lite fel - tror jag men inte riktigt säker jag är

Ny bild - Tack per utan Glafsfjorden hade det inte gått

Älgå kyrka

Krups står på bänken - laddas med bönor och vatten Ut på någon minut kommer kaffe eller espresso eller capucino Julklapp från hustrun förra julen :) Kortläsaren är billig - får ta tid - gör inget

hmmmm - Lund?

Jag vill minnas att vi varit i Polen tillsammans med Dig förut. Krakow kanske?

Någon som kan/vet/tror?

ISO Brus Brännvidd Nu har min alfa 850 fått sällskap med nytt objektiv Sony 70-400/4-5,6 G SSM som kom hem 10/9. Inte hunnit testa mer än lite eftersom det varit husmålarväder och nästan fågelfritt i trädgården men inga strul med autofokusen dock utan den känns klart snabb. Känns som objektivet...

Sony 70-400/4-5,6 G SSM beställt 8/9 och kom hem 10/9. Inte hunnit testa mer än lite eftersom det varit husmålarväder och nästan fågelfritt i trädgården men inga strul med autofokusen - verkligen snabb :)

Med maximal tur så har jag det kanske till helgen :) Teleconverter får vänta lite men lustigt att det inte fungerar med Sonys

Beställt är nu gjort

OK allt talar för Sony 70-400/4-5,6 G SSM Någon som har erfarenhet eller råd om hur det skulle gå ihop med Teleconverter?

Behöver skaffa mig lite mera brännvidd än 300 mm till min alfa 850 Tittat runt lite på nätet och hittat några jag skulle kunna tänka mig som möjliga Sigma 120-400/4,5-5,6 DG APO HSM Sigma 150-500/5-6,3 HSM DG APO Sigma 50-500/4,5-6,3 DG APO HSM Sony AF 70-400/4-5,6 G SSM Tamron SP...

Mats - Du har rätt i Din misstanke :) Min avståndsbedömning behöver in på service - slår fel på cirka 20 %. Kontroll av avståndet 120 meter och inte 150. Behåller ändå obj.

Jag uppfattar alltså situationen som att hellre köpa något jag ev behöver ännu mer dvs lite mer än 300 mm och inte köpa nytt 300mm. Fattat rätt?

Nu har jag testat Konica-Minoltaobjektiv 75-300 Stativ Bländare 11 Bilen cirka 150 meter bort Inga ändringar med skärpa gjorda Nöjd ska jag väl inte vara utan "behöver" väl ett nytt objektiv

OK det har jag klart för mig men om jag bara vill ha en del av en bild t ex för att visa ett teles skärpa på ett bilnummer långt bort alltså ett utsnitt ur en bild dvs inzoomat hur ska jag först beskära bilden?