Kan jag inte avgöra om det är ett dåligt förslag? Jag gjorde precis det, fyi.

Intressant tråd ang. att inte blända ner i onödan på m43 objektiv. http://forums.dpreview.com/forums/thread/3339683

Mkt dåligt förslag. T ex är M43 en av de sektionerna med mest aktivitet på dpreview.com, kanske populäraste, eftersom det funnits så kort tid. Det är märkligt att det saknas här. DSLM, EVIL eller vad vi kallar det är alldeles för stort för att klumpas ihop i ett forum och större kommer det...

Jag har lyft detta också.

OM-D i Forbes :) www.forbes.com/sites/jackforster/2012/11/18/retro-rocket-technology-backlash-and-the-olympus-om-d-em-5/

Kristofferts ! :)

Håller helt med.

Håller med om att skärpa bara en parameter i mängden och kanske sällan den viktigaste. Dessutom gör många på nätet så att de felaktigt jämför skärpan mellan 20an på F1.7 mot hur 25an är på F1.4 och drar slutsatser från det. (Därmed inte sagt att du gör det).

Aldrig hänt mig och mitt PL 25mm är verkligen ett av mina favoritobjektiv! Ja 75:an får extremt fina recensioner och det verkar verkligen vara ett toppenobjektiv. Jag tycker dock brännvidden är lite svårjobbad så jag lägger mina pengar på andra närmaste framtiden.

En D700 var ju en kamera många bara hade råd att drömma om för nått år sen (t ex jag) men nu går den att få för fyndpris. Den är snabb på alla vis, fin sensor, robust och massa fina objektiv. Men alldeles för tung för mig.. :)

Inte så bra betyg för nya Olympus 17/1.8 (behövs Google Translate)

Jag är väldigt intresserad av Olympus 40-150 så det är ju kul att du gillar den! Jag har läst många tester och omdömen av 40-150 och många gillar det. Det negativa är väl att det saknar stabilisering (gör inget för oss med IBIS) och att det har utvändig zoom. Det finns ju ett gäng...

Jag har ägt båda. 20 mm är mindre och billigare. I övrigt upplever jag att 25 mm är bättre på allt.

I en recension jag läste sa testarna att Olympus 60 mm makro är en av de bästa makron som finns att köpa oavsett system, bra helt enkelt :)

Test av nya Zuiko 17mm F1.8: http://blog.mingthein.com/2012/11/17/olympus-zd-17-1_8/

Sigma 17-50 F2.8 kan jag verkligen rekommendera. Använt det till Nikon med mkt gott resultat! Nikon har inte ens en motsvarighet med IS/VR/OS men det har Canon så har du lite mer budget kan Canons original vara ännu bättre...

Jag sålde som sagt min APS-C utrustning och kör just med Olympus-hus med PL 25. Aldrig haft problem med CA. Har läst att vissa tycker att Panasonic 12-35 kan lida av mer CA men inte testat själv. Som sagt går det korrigera bort i efterbehandlingen. Lycka till med m43!

Här är tre trådar som kan vara intressanta: Tips and tricks for setting up the OM-D E-M5 Universal EM-5 preset for LR4.1 RC2 The complete M4/3 lens list

Denna :) http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=E-M5silver

De testar förmodligen inte det du avser? Det går ju testa massa olika parametrar. Hursomhelst hoppas jag du hittar ett system som erbjuder det du söker. Jag och andra här i tråden är nöjda brukare så jag låter diskussionen gå vidare. En vidvinkel är absolut på shoppinglistan. Sen vore ett...