Jag formulerade mig dåligt. 50D är en fin kamera. Men får jag bara tipsa dig om en sak, eftersom du redan har brännvidd ända till 15mm med ditt 15-85, kanske ett Sigma 8-16 (som ska vara riktigt bra) passar sig bättre än Canon 10-22 om/när du ska köpa ett nytt objektiv.

Hahaha!! Men vad betyder AA-filter?

Jo.. men det jag tänkte var liksom att han bara hade ett objektiv, från 15-85mm, kanske ett telezoom skulle göra mer för hans bilder liksom. Men självklart ska snubben ha ett nytt kamerahus om han vill ha just det. Nä, alltså objektivet du har är bra (ska själv köpa ett 15-85mm när jag får...

Båda dom där två objektiven är ren skit, ska du ha ett bra telezoom som är billigt är det Canon EF-s 55-250 IS du ska kolla på, går för ca 1.500:- begagnat och 2.000:- nytt.

Som jag skrev i en annan tråd så är det väl minst sagt 50D man ska uppgradera till, annars 7D eller någon av FF;arna. För att det ska kallas uppgradering alltså. Fö så undrar jag vad du saknar med din befintliga kamera, kanske är ett annat objektiv det du egentligen behöver? För objektivet gör...

Okej, här kommer en lista på det dom har lite bättre priser på om man är medlem i facebookgruppen (snackar alltså om Cyberphoto): Samyang 8mm Fisheye för 1990:- kr. (det står att dom har kampanj på alla Samyang-objektiv men direktlänken går till just fisheyet, men kanske så att dom säljer...

Skojar du? Det är väl ingen uppgradering alls knappt? Har man en 450D och ska byta upp sig så är det väl MINST 50D man ska titta på, annars 7D eller FF:arna. Den är inte "mycket" bättre. Det är en uppgradering, men en knapp sådan. Ehh, ser nu att du redan har köpt en, så kanske lite onödigt...

Cyberphoto har utlovat en kampanj på en del fotoprylar när deras Facebookgrupp har passerat 2000 medlemmar, och just nu är den exakt 2000 så gå med fort för att ta del av erbjudandena.

Kanske Canon 50/1.8 för tusenlappen? Har inte bildstabilisator, men det har väl nästan ingen fast glugg för under 3000? Varför är det så viktigt? Vid konserter behöver du ljusstyrkan 50/1.8 har, och det är också ett väldigt allround-objektiv som sagt. Om du inte är i starkt behov av filmningen...

HAHAHAHA! Skönaste forumsvaret hittils. Vill också se bilden, så den här kommentaren är väl ganska onödig men vill som sagt också se bilden. Bilden vill jag se.

Det går väl alltid, men max för ett par hundra? Vet inte vad ett slutarbyte går på men säkerligen ett par kronor, och eftersom 450D kamerahus bara är värd ca 2.500:- så kan du nog inte begära mer än 1 lax för din.

Jag tror nog att det är D3100 du ska kolla på. Verkar inte som att du har några större krav och med den kameran kan du filma och du kommer nog känna en förbättring jämfört med d40x.

Canon EOS 1000D + 18-55mm kan man nog hitta för 2.000:- om man letar längre, noggrant och prutar lite. Det borde väl vara en bättre deal.

Hade jag varit du hade jag nog hellre sparat till en D300 eller D7000.

Oj, det var ju inte kul att höra. Hur blev du blind? *känner att jag går lite OT här*

Välj 7D före 60D, om du inte väntar ett par månader och låter 60D gå ner i pris.

Canon EF-s 55-250 IS är bättre. (IS = Image Stabiliser)

Jag får nog hålla med människorna där uppe att det nog beror på fotografen. Själv har jag ett 18-55mm UTAN IS till min Canon och jag tycker att tillochmed det objektivet kan få till bra bilder ibland. Annars är 18-200mm till Nikon verkligen en allroundzoom, dock inte bättre skärpa osv än 18-55.

Han är bara arg.