Å andra sidan har det sagts om LX3/D-Lux 4 att den skinnväska som följde med Leican skulle ha kostat ungefär mellanskillnaden om man skulle ha köpt den separat. (Fast man kan ju alltid ifrågasätta dyra väskköp...)

Faktum är att skillnaden mellan Leicas och Panasonics styrprogramvara är så stor att Leica släpper sina uppdateringar ett par dagar efter Panasonic. Hade de varit identiska hade uppdateringarna givetvis släppts samtidigt. Anders (inte helt utan sarkasm)

De flesta digitala kompaktkameror är ruskigt sega med att fokusera eftersom de använder ett fokuseringssystem som i princip går ut på att kameran fokuserar fram och tillbaka ett stort antal gånger tills den tagit reda på i vilket läge bilden är som skarpast. (Analoga kompaktkameror hade i regel...

43rumors, som bevakar Olympus och Panasonic, har inte snappat upp några trovärdiga rykten om den eventuella LX4:ans utförande.

Enligt ryktena har Panasonic väntat med att lansera en uppföljare till LX3 eftersom den fortfarande säljer bra men att en uppföljare kommer att presenteras vid Photokina i Köln i september. Anders

Med 100%-ig kompatibilitet mellan 4/3-objektiv och m4/3-kameror blir det mycket lättare att ta steget från 4/3 till m4/3 den dagen då de spegellösa kamerorna blivit lika snabba som spegelreflexkamerorna och spegelreflexsystemet avskaffas. Den som riskerar att behöva byta ut hela sin...

Det har spekulerats i att 4/3-fattningen kommer att modifieras så att framtida 4/3-objektiv ska konstrueras både för fasmätnings- och kontrastmätningsautofokus och därmed kunna autofokusera på alla m4/3-kameror. På köpet kommer 4/3-kamerornas live view-funktion att förbättras. Idag är det ju...

LX3:an ersätts förmodligen snart. Ingen av de stora kedjorna har den längre i lager i annat än en handfull butiker och Siba och Cyberphoto har prissänkt den (till 4300 resp. 4600 kr, vilket väl säger en del om efterfrågan på denna snart två år gamla kamera). Anders

0,5-0,8 sekunder mellan avtryck och exponering, dvs. normalslö, enligt Imaging Resource. (Som en jämförelse ligger Panasonics G-serie, som än så länge har vad som antagligen är marknadens snabbaste kontrastmätningsfokussystem, på mellan 0,3 och 0,4 sekunder.) Anders

Enligt DPReview ska den skära GF1:an släppas även på den nordiska marknaden!

Och nu finns den i rosa! Sött. http://43rumors.com/panasonic-launches-the-pink-panasonic-gf1/

Den gamla tumregeln för att undvika skakoskärpa vid handhållen fotografering är ju att ha en slutartid på max 1/brännvidden (vid motsv. 35 mm-film), men finns det någon tumregel för att undvika rörelseoskärpa? Dagens bildstabilisering möjliggör ju handhållna slutartider som är helt orimliga om...

I väntan på nästa Olympus kan man roa sig med att parodiera deras annonser: http://43rumors.com/lets-have-some-fun-create-your-own-fake-olympus-teaser/ (Originalannonserna kan ses här: http://43rumors.com/now-olympus-teaser-message-changed-you-cant-hide-creativity/)

Enkla svar, steg för steg: 45-200 mm brännvidd på en (micro) 4/3-kamera ger samma bildvinkel som 90-400 på en kamera med 35 mm småbildsformat. (35-mm-formatets bild- eller sensordiagonal är dubbelt så stor, ca 43 mm, som 4/3-sensorns diagonal, ca 21,5 mm, därav att brännvidden skenbart...

Allvarligt, är det där en jpeg direkt ur kameran? Den ser ju rent för jävlig ut! Det är så få detaljer kvar i bilden att den blir OK först nedskalad till ungefär 640*480. Min W810 tar bättre bilder.

Världens dyraste småbildskamera, kanske? Serietillverkad, dessutom, så det rör sig inte om något udda specialbygge. (Det finns ju en del märkliga konstruktioner på universiteten som används för att fotografera fysikaliska förlopp.) Anders

Har vidvinkelfoto av det vidare slaget (under 28 mm, kanske t.o.m. under 20 mm) blivit mer populärt i dagstidningar och tidskrifter på senare år eller är det bara jag som lärt mig känna igen olika perspektiv? Om det har blivit populärare, vad beror det på? (Konsumentkompaktkamerorna har ju på...

Fast om vi gör ett test och jämför: LX3 vid ca 8,5 mmm brännvidd (motsvarande ca 40 mm småbild) har största bländare ca f2,4 och vid hyperfokalfokus skärpedjup från ca 2,5 m till oändligheten. Pupillen är 8,5/2,4 = ca 3,5 mm i diameter. GF1 med 20/1,7 vid 20 mm brännvidd (motsvarande 40 mm)...

Jo, men här i denna tråd gick ju diskussionen som så: - ISO 400 är skit, kolla här: (färgbild) - Vadå, ISO 1600 ser ju jättebra ut, kolla här: (svartvit bild) Jag vet inte varför man ska eller inte ska jämföra digitalt foto med analogt foto, jag bara tycker att man nog inte ska jämföra ISO 400...

Fast det är väl en gammal sanning att vad som är fult brus i färg är snyggt korn i svartvitt? Anders