Ju mer jag lär mig om skärpedjup, desto mer förbryllad blir jag över att autofokus används. Med de små bildsensorerna som kompaktkameror i regel har är skärpedjupet så stort att jag frågar mig om autofokus över huvud taget behövs! Låt mig exemplifiera med följande resonemang: Kalle har köpt...

Panasonic G1:s autofokussystem sägs vara mycket snabbt trots att det använder kontrastmätning i stället för fasmätning. Målet ska ha varit att G1:ans kontrastmätningsfokus ska vara lika snabb som den fasmätningsfokus som spegelreflexkameror har och enligt recensioner och användarrapporter sägs...

Enligt DPReviews test så är den tämligen långsam. G1:an sägs däremot vara lika snabb som en spegelreflexkamera trots kontrastmätningsfokus men den har annan programvara än LX3 och är inte testad på riktigt än av DPReview. Om G1:ans programvara lever upp till förväntningarna när det gäller...

Ah. Där har vi det. Aktiv infraröd fokus smiskar kontrastmätning alla gånger. Anders

Finns det något sätt att snabba upp fokuseringen på en kompaktkamera med halvautomatik genom att göra några särskilda inställningar? (Nej, inte förfokusering.) Det gör inget om den snabbare fokuseringen i sin tur ger andra nackdelar. Anders

Nix fixfokus. Hittade för övrig specifikationerna för min gamla helautomatiska, idiotsäkra kompakt: Brännvidd: 35 mm Autofokus: aktiv infraröd Bländare: f/3,9 till f/16,1. Slutare: mekanisk, 1/125 till 1/60 Jag tror att exponeringsautomatiken kör med någon slags bländarautomatik (dvs. väljer...

Givetvis handlar det inte om antalet bildpunkter i absoluta tal utan antalet bildpunkter per yta men sensorerna är ju normalt sett lika små som i föregående modell trots att man tryckt in ytterligare några miljoner punkter. Ett konkret exempel på vad som är grunden till mina funderingar, ur...

En fundering kring det här med bildpunkter och brus: Jag är en vanlig hushållsfotograf som inte har större krav på upplösning än att man kan visa bilderna på datorskärmen och få snygga 10*15 cm papperskopior (och till det räcker 3-4 miljoner bildpunkter med god marginal) och systemkamera är...

Apropå det här med bildpunkter, brus och "gemene mans" behov: Jag tillhör definitivt "gemene man" och har inte större krav på upplösning än att man kan visa bilderna på datorskärmen och få snygga 10*15 cm papperskopior (och till det räcker 3-4 miljoner bildpunkter med god marginal). Den...

Casios kameror verkar vara ruggigt snabba över lag. Jag lägger det på minnet. Anders

Ricohmodellerna är sannolikt de med valbar "snapfocus", vilket väl är detsamma som fixfokus. Fujifilms F30 och F31fd fotar på 0,3 s (autofokus) enligt www.dpreview.com men går inte att få tag på i handeln längre. Nuvarande varianten F50 lär vara långsammare (i digitalkameravärlden är det som...

Och min gamla Chinon Belami springer i cirklar runt en Canon Ixus. Anders

Myt eller inte så kan jag givetvis inte göra annat än jämföra med de få analoga kameror jag har personlig erfarenhet av och de har varit sådana att man kunnat ta ögonblicksbilder av rörliga objekt med dem, något som inte har gått med de vanliga digitala konsumentkameror jag har använt. Eftersom...

Fast Exilim F1 Pro är ju av systemkameratyp och inte särskilt fickvänlig, men tack i alla fall. Anders

Bortsett från ett par udda Ricoh-modeller finns det alltså inga digitalkameror som är lika snabba som en analog kamera? Digitalkamera som man trycker av i dag och som tar en bild i morgon har jag redan i mobiltelefonen. Utvecklingen går inte alltid framåt. Anders

Jag planerar att köpa en digital kompaktkamera och har egentligen bara två krav: kameran ska vara snabb och någorlunda jackficksvänlig. Med snabb menar jag att den, likt forna tiders analoga kameror, tar en bild när jag trycker ned avtryckaren och inte två sekunder senare. Med någorlunda...