Kanske onödigt att tuppfäktas, men jag tycker det är viktigt för saken ändå. Är det för att han inte kontaktade Terje först som du anser att Glöersen är en självutnämnd expert som bara vill framhäva sig själv?

Han hade ju hela sin kunskap och erfarenhet som övertygade honom om att allt var fejk. Men den har ju du ifrågasatt och ifrågasätter tydligen fortfarande eftersom du står för det du skrev?

Är detta resten eller finns det mer från dig att citera? "Ska man börja anklaga någor för fusk och börja hojta om det i en officielll blogg ska man nog ha fan så mycket mer på fötterna än några personliga tyckanden om några småbilder på nätet. Ett sätt att skaffa mer på fötterna innan käften...

Leif Bengt , du skrev tydligen detta? "Blir innerligt trött på alla självutnämnda experter som glappar med käftarna så fort dom kan för att synas själva och speciellt trött blir jag då dessa s.k. experter gör det i något förbunds/institutions namn i samma syfte.." Står du för det idag? För det...

Ja det kan man ju vara, men oavsett om det var en journalist, den som arbetade för mårdhundsprojektet och som ifrågasatte TH:s uppgifter och bilder redan i vintras, någon naturfotograf som börjat fatta misstankar (T.ex har Tore Hagman gått ut och sagt att han misstänkt TH för fejk redan förde...

Jag tror tyvärr inte han får särskilt mycket stöd utan han lär få bevisa själv att han förtjänar stöd, först och främst genom att helt öppet redovisa precis alla bilder som fejkats på ett eller annat sätt och hur de framställts. Något annat sätt är inte möjligt som jag ser det. När det är gjort...

Jga tycker nog att man ska lägga största äran på Gunnar Glöersen, vilken var den som offentligt gick ut i sin blogg och ifrågasatte. Och det var inte främst bilderna som bidrog till avslöjandet, utan Glöersens kunskaper och erfarenheter hur lodjur beter sig. Han var bombsäker på att allt var...

Jag har en variant (konstnärlig eller ej spelar kanske mindre roll, det får andra bedöma) av en av mina landskapsbilder här: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2327797.htm . Negativet har medvetet framkallats till hårdare kontrast eftersom jag planerade att softa bilden med nylonstrumpa...

Sökte lite i de gamla trådarna och hittade den här intressanta diskussionen om äktheten i naturfotot från 2006, där bl.a TH (och jag själv) deltar: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=63544&highlight=Helles%F6

Jo vi har fått det förklarat tidigare också, men det jag undrade över var om samarbetet sträckte sig över detta att TH var general för festivalen? Om det fanns några avtal mellan honom personligen och kommunen? Att man blir lurad av bilderna är lätt att förstå, frågan jag ville ha belyst var om...

Skulle vara kul om trådarna hittades och kunde länkas här. Har för mig att jag var en som ifrågasatte om några landskapbilder var så obehandlade som det hävdades? Men jag kanske minns fel och att det bara var något jag tänkte, men inte vågade skriva?

Jo det har ju varit en artikel om det på fotosidan för några veckor sedan. Skillnaden mellan idag och då är att idag kan i princip vem som helst fixa sånt. Det har liksom blivit lite enklare med datorns hjälp: http://www.fotosidan.se/blogs/graal-blog/blog-88-204-det-ar-enkelt.htm

Visst, vem känner sig inte lurad? Men det är väl ändå en viss skillnad på att känna sig lurad i ett samarbete som avtalats på något sätt och att känna sig lurad av de aktuella bilderna. Om det finns några såna avtal mellan Hellesö och kommunen så vore det bra om det kommer fram? Det är precis...

Ja, det undrar jag med?

Det var inte jag som påstod att kommunen hade ett samarbete med Terje Hellesö, utan någon annan, Det föranledede mig att tro att det var något annat än själva festivalen, därav frågorna. Men nu har det ju retts ut. Att man har personlig kontakt med en projektlerade innebär ju inte att man har...

Tack för svaret. Min fråga föranleddes av att kommunen (enligt dig själv) skulle haft ett samarbete med TH personligen och sedan brutut det för att de kännt sig lurade. Men tydligen fanns inget sånt samarbete.

Fråga se inlägget ovan ditt.

Vad hade kommunen för samarbete med TH personligen, utöver festivalen och att hans bilder hängde på deras galleri (tolkar det som att hans fejkade bilder hängde där i alla fall, men jag vet inte säkert då jag inte varit där och tittat)?

De bröt väl inte med festivalen? Vilken det var kommunen samarbetade med.

Du läser ju inte vad jag skriver, det var en fråga inte ett påstående från min sida. Och kommunen samarbetade väl inte med TH personligen utan med festivalen som arrangör?