Har du fotat förut med Holgan eller är det första rullen? Har du köpt kameran begagnad eller ny? Slutaren kan ju vara defekt så att den inte öppnar sig, du kan kolla det genom att ha bakstycket av och titta genom slutaren och optiken mot en lampa när du trycker av. Då ska det komma en liten...

Påminner mig om den där björnbilden som höjdes till skyarna här på fotosidan, och t.om hamnade i galleriet, och som föreställde en björn som jagade en jägare. Men som sedan visade sig vara en fejkbild med en uppstoppad björn. Tror den ligger kvar där. Kul att läsa bland kommentarerna hur...

Du skriver att du scannar småbildsnegativ. Varför tittar du då på faltbäddscannrar? Det finns dedikerade filmscanners för småbild i prisklass ungefär mittemellan Epson V600 och V700 som är betydligt bättre än båda dessa på att scanna svartvita småbildsnegativ och som kan återge filmkorn som det...

Jag ser att du också har "Mörkrumsteknik för fotografer" Niklas, en bok som jag personligen tycker är bland det vettigaste som kommit ut vad gäller teknik i svartvitfoto. Den förklarar på ett enkelt och pedagogiskt sätt de samband man behöver känna till för att kunna få optimala resultat. Där...

Ditt konstaterande är helt riktigt. Ingen film tjänar på att överexponeras eller underframkallas. Då får man inga optimala negativ. Sen får man inte förväxla överexponering med förlängd exponering och underframkallning med minusframkallning. Det är egentligen olika saker. Och ditt konstaterande...

Vilka olika världar du talar om vet jag inte? I den fotovärld jag levt under min aktiva tid så har överexponering alltid betytt ett negativ som har fått för mycket ljus mot vad som behövts (och därför blivit för mörkt), och underexponering ett negativ som fått för lite ljus (och därför blivit...

Om du gör det finns alltid möjligheten att man uppfattar dig fel. Ett negativ som är är rätt exponerat kan väl i så fall enligt dig kallas för över- eller underexponerat, beroende på att man ibland måste avvika från normal exponering för att få negativet normalt? Det blir ju i så fall lite...

Man behöver ingen kamera för att fotografera. Det räcker med ljus och ett ljuskänsligt material. Sen kan man måla som man vill på materialet med ljuset. Men så fort en kamera med/utan optik kommer med i bilden blir saker och ting lite annorlunda. Kamerabilden återger då en sann händelse eller...

Jo vi menar säkert samma sak, men använder man begreppen fel kan det bli missförstånd och onödigt krångel. Ett negativ med normal täthet/kontrast kan aldrig kallas för överexponerat. Och zonsystemet blir alltid en kompromiss när man använder rullfilm. De flesta kör nog som du beskriver det, på...

Jo det verkar vara den, tack för länken!

Du krånglar till det för dig. Kör du efter ISO 50 och då får ett negativ med normal täthet/kontrast, så har du inte överexponerat. Det är detta exponeringsindex som då gäller. Överexponerat har du gjort om du får ett negativ som är för tätt, men då negativet är normalt har du exponerat och...

Då är det alltså inte uteslutet att den svartvita filmen kan ha framkallats i C-41 process, vilket påstods i ett tidigare inlägg?

Det finns ju en hel del papper som inte tillverkas längre och som säkert var något extra rätt hanterat. Den svenske porträttfotografen Per Forsell kopierade t.ex på Idiatone-papperet och fotoklubben hade en porträttbild på en av hans gamla gubbar som jag kommer ihåg speciellt. De hade köpt...

Finns rättsfall i Sverige där konstnären friats och man inte ansett det vara en så exakt avmålning. Blev hon dömd och straffad?

Dylan har till ganska exakt likhet i komposition och innehåll målat av bl.a ett fotografi av Henri Cartier-Bresson. Och sedan ställt ut dom som målningar hämtade från hans egna resor i Asien. Oavsett om det är lagligt eller ej så är det i alla fall i mina ögon rent lurendrejeri och dessutom...

Pressning behöver inte ge för hög kontrast som du skriver, det beror hur du framkallar filmen. Vid pressning brukar man rekommendera mindre agitering för att inte högdagrarna ska skena iväg (eftersom man måste kompensera med förlängd framkallning vilket påverkar högdagrarna mest). Agiterar du...

Ok det missade jag. Ursäkta. Vad vi har att utgå från är en svartvit negativ film som efter framkallning blivit helt blank och fått en rödaktig ton.

Jo både färgnegativ, dia samt svartvita diton med ISO 100. Att filmen hade en rödaktig ton kan ju bero på att det är en färgnegativ film. Kan ju ha betydelse när vi ska tolka vad felet beror på? Om det är en svartvit film som fått en rödaktig ton kan ha en helt annan orsak än att en färgfilm får...

Men har vi fått någon information om vad för film det rör sig om. Kodak ISO 100 är det enda jag läst. Vad heter filmen du använt?

Den sk "stand dev" metoden förordas av vissa. Att den skulle ge bättre kontrast är jag dock tveksam till. Det är den totala framkallningstiden som påverkar kontrasten mest. Agiteringen påverkar mest kantskärpan, dvs om du inte agiterar alls eller lite så får du en kanteffekt liknande oskarp mask...