Jag misstänker att det är en viss tröghet i hållaren som "kramar om" filtret. Någon som använder detta får gärna rätta mig ;)

Här är en illustration över Cokins lösning där du har en filterhållare framför objektivet. Filtret går att skjuta i höjdled beroende på hur stor del av himlen man komponerar in i bildem. Olika adaptrar kan användas för att använda samma lösning på flera objektivdiametrar.

Stjärtmes

Mäktig blick Daniel! :D

Nötväcka

Ju kortare du skriver desto större risk för missförstånd också. I detta fall angav du inte varför du ställde frågan och vilka misstankar du hade kring detta. Din fråga angående JPEG/RAW är ju dessutom bara relevant om huvudproblemet i tråden är löst. Jag tror dessutom att de egentligen menar...

Hej, Jag hittade en forumtråd där någon från Adobes supportgrupp meddelade att de själva inte utvecklat någon ännu och hänvisade till en tredjepartsutvecklare som heter AardFry. Det är helt galet och pinsamt att Adobe, som vill att detta ska bli en industristandard inte har prioriterat fram en...

Jag fotograferar med en 400mm f/5,6 prime nästan jämt nu. Det som är viktigt är inte bara brännvidd utan även objektivets bildkvalitet. Det ger möjlighet till att beskära bilden och simlulera längre brännvidd i efterhand med fullgott resultat. Om 400mm räcker till eller ej beror ju på många...

Jag använder den på en EOS 40D för att få en sökare lik den i EOS 5D. Det fungerar klockrent. Det negativa jag kan komma på är att den kan imma igen en kort stund om det är kallt ute för man andas ju i närheten av den. Har provat fotografera utan den nyligen men det är verkligen inte samma...

Jag tror jag vet svaret. Titta på Henriks bilder! Många som fotograferar makro fokuserar ju manuellt :) Nu förstår jag faktiskt Henrik lite mer.

Jag misstänker att de specifika reglerna är olika för olika clipart-kollektioner beroende på vilka som ger ut dem. Försök hitta regler om just de cliparts som du tänker använda då ett generellt svar här mycket väl kan bli fel.

Varför ska folk inte få välja objektiv anpassade till en viss typ av fotografering? Med den där inställningen kan vi alla ha ett enda objektiv. Det handlar bara om att anpassa sig eller? Det är som att använda Canons 800mm f/5,6 till landskapsfoto bara för att det går men i hur många situationer...

Du har alltså aldrig sett grymma bilder (tekniskt sett) tagna med en 350D? Jag upplever 40D som lite bättre på att hantera högre ISO (men det kan också bero på kraftigare AA-filter). 40D känns även ett snäpp mjukare i skärpan från scratch (troligen pga AA-filter och fler pixlar i kombination)...

Tips! För att se vilka kameror som är aktuella just nu: Cyberphoto För att se vart du hittar dem billigast: Prisjakt /J

Det är visserligen dumt att skriva att Vista löser problemet. 32 bitars Vista har nämligen samma begränsning (står i länken jag postade ovan). Det är 64 bitars OS som gäller oavsett XP eller Vista.

Som Tony skrev finns det ett objektiv för Canon som ger upp till 5ggr större förstoring. Cyberphoto har det och där kan du läsa lite om specifikationerna. Verkar dock väldigt knepigt att använda. /J

Det låter som att du har 32 bitars Windows? I så fall finns här en möjlig förklaring. /J

Här har du ett exempel på kostnad (annat kameramärke). Misslyckad firmware uppgradering kostar 3000 + moms I tråden finns även bra förslag på hur firmware-uppdateringar borde fungera. Troligen blir det ingen bättring inom den närmsta tiden då det ändå verkar vara ganska få incidenter?

Kortfattat: Det är enorma summor pengar som omsätts i den branchen. Där har du drivkraften. Komposition och kvalitet är inte lika viktigt som vad som syns på bilden.

Förstår inte frågan faktiskt. Undrar du varför det inte finns riktigt bra gluggar med exakt det omfånget? På analoga kameror var det vanligare att normalzoomen gick till runt 70mm. Det kanske spelar in när man tänker på att proffsgluggarna (Nikon och Canon) ofta har 70(80)-200 som omfång...