He-he, jag har en Canon (5D) men är inte överförtjust. Man måste inte älska alla prylar man har. ;-)

Fuji E900 har realtidshistogram och lågt brus, dock brusar den något mer än F30. Även Sonys nyare småkameror har ganska lågt brus, dock ej lika lågt som hos F30.

Eller Sigma SD14... ...eller Pentax K10D... ... eller Sony A100... !

Som jag skrev ovan så hjälper inte "antiskak" mot rörliga bildobjekt. 1/8 s slutartid funkar säkert bra på stilleben, men ganska dåligt med människor i bilden.Man får säga: - Hallå hallå, nu ska jag ta en bild! Sitt stilla nu! Sedan ser alla ut som smilande fån... ;-) En kollega på jobbet har...

Håller med Ambjörn; Fuji F30 Eller Casio Z1000 är mycket mindre. En annan stor skillnad är också att de har båda större bildsensorer vilket ger lägre brus (å andra sidan har Z1000 mer pixlar jämfört med Conan så det går ungefär på ett ut). Litenheten gör att man slipper fundera på om kameran ska...

Å andra sidan hjälper inte bildstabilisator om man fotar inomhus och folk rör på sig (vilket de ju brukar tendera till att göra... :-) ). Då måste man ha korta slutartider, vilket man kan få om kameran ger bra bilder med hög bildförstärkning ("ISO-tal").

Martin, det som jag personligen gillar allra mest hos Casio är deras överskådliga bildbläddringsprogram som följer med. Man får upp en sida för respektive månad med 5 tumnagelbilder per dag som bilder togs. Kanske inte det enklaste när man sedan vill bränna skiva, eller hålla reda på uppladdning...

Alla kompakter är allmänt slöa med blixten. Det finns dock ett undantag och det är Casio som har ett specialläge då man kan ta upp till tre bilder med blixt i följd. "Priset" man får betala är att blixten då inte blir lika stark varje bild. Men står man nära så tror jag det kan funka okej ändå...

Canons småkameror är ju "pisstråkiga"! Visst, snygga att se på, men inte bäst på något. Men det spelar ingen roll hur mycket man säger att man ska köpa annan roligare kamera, för folk köper Canon ändå! Martin, jag föreslår att du kikar på Casio och Fuji. Casio för att de är så enkla och funkar...

Trevlig kamera du har! Själv har jag bara en Kanin 5D, och det som stör mig är användargränssnittet, ergonomin, och just det där med det dynamiska omfånget (sämre i jpeg som jag oftast använder). Själva upplösningen är dock finfin, den kan jag inte direkt klaga på.

Martin, det finns två olika lägen att fota i råformat på S3. Det ena använder både S- och R-pixlarna, det andra bara S-pixlarna, och därmed inte lika stort dyn. omfång.

Nej, bilden kan man välja om den ska interpoleras upp till 6 eller 12 MP. Egentligen interpoleras bilden alltid till 12 MP, men om man väljer 6 MP så skalas den ned istället. Orsaken är att pixlarna är diagonalt monterade, och det krävs några räkneoperationer. Det dynamiska omfånget väljer man i...

Det jag tycker framförallt är bra med Casio är deras enkla menysystem och att de är så snabba på att fokusera, bläddra mellan bilder, ja allt egentligen. Bra programvara till datorn också.

FUJI F30 (kommer en F31 med ansiktsigenkänning för fokus, men det måste man inte ha om man vet hur den fokuserar) +: Mycket skarp bild Mycket lågt brus Ganska mycket manuella funktioner ("A" och "S") Mycket bra batteritid -: Rätt så korkat menysystem Dålig programvara till datorn Panasonic...

Ja F30 är ett mycket bra tips. Rent skärpemässigt spöar den D70! Har själv en F11, men kan irriteras en smula av den långsamma bildbläddringstiden. Annars är den kvick. Korkade menyer också. Saknar histogram gör jag också, det finns inte heller på F30, men finns å andra sidan på den lite större...

Jag vet inte om det är en fin recension, men jag har här sammanfattad mina egna subjektiva åsikter om F11: Jag lyckas inte få länken att funka, så ta dig till avdelningen "Teknikfrågor per tillverkare", "Övriga tillverkare", och tråden: "Min minirecension av Fuji F11". En trevlig kamera, men...

Kan tillägga att om man åker skidor i Stryn i Norge på sommaren i gassande sol så ser man inte ett jota på skärmen. Därför hade det varit bra om kameran hade haft en genomsiktssökare. Detta gäller förstås alla kameror som bara har skärmen som "sökare". Skärmen är ändå trots allt ljusstark...

Hej Magnus! He-he. Detta är några av mina personlighetsdrag, då det gäller prylar i alla fall. Antingen är något bra, eller så är det dåligt. Jag är MYCKET tacksam för infon om att det går att trycka av fast den inte fokuserat klart. Jag ska genast ställa in funktionen. Det känns som jag letat...

Det dynamiska omfånget tycks även bli lite sämre vid högre ISO-tal. Fräter ut mer i vitt då.

Problemet du nämner ser ut som blå glorior runt överexponerade delar av bilden som gränsar till mörka områden. Kan exempelvis ses i nattbilder med gatubelysning. Då kan man se att det blir en blå gloria runt lamporna. Som jag ser det finns det INGEN kompaktkamera som är i närheten av att vara...