Nej men det är ju bara en konstruktionsfråga. Ha ha, det kan nog stämma, jag lämnar inga garantier för att mina teorier är vettiga =) Natirligtvis vill jag ju inta att kameran ska ta gråa bilder ;) Men är inte det också en fråga om konstruktion, du skriver ju själv "dagens ljusmätning", är...

Rent teoretiskt borde det väl vara möjligt att bygga en kamera där varje pixel styrs individuellt av kameran? Min tanke är alltså att kameran kan ljusmäta och exponera varje pixel för sig för att göra varje bild perfekt exponerad i alla områden. Den slutartid som jag som fotograf ser är alltså...

Jo men siffran 700 kom ju från en rep under PMA08 som väl hölls i USA? Så då vore det ju konstigt om det inte var dollar som menades... Men men, det är ju trots allt ett bra pris om den levererar så bra bilder som vi väl hoppas? =)

Fast han menade nog objektivet som fanns under första länken... Fast jag tycker nog att det låter lite dyrt med 7255, Tamron sa ju under 700 dollar i USA, är det så stora påslag?!

Såg en video från PMA där Tamrons representant sade att 70-200/2,8 kommer prissättas "below 700" vilket ju gör att det käns väldigt intressant! Förhoppningvis blir det kanske strax under 7000 här i Sverige?

Amen!!

Jag brukar säga till folk som frågar mig att det beror på om du gillar att fotografera, eller om du gillar att titta på fotografier. Lite hårddraget kanske, men jag tycker att det finns en poäng där någonstans... Alltså, om du gillar att fotografera och gillar tanken på att kunna köpa och byta...

Tycker att det väldigt trist att utbudet på vädertätade objektiv är så litet. Sigma, Tamron och övriga verkar inte heller så sugna på att täta sina objektiv... DA* känns lite för dyrt helt enkelt...

Visserligen en gammal diskussion, men det finns ju nu ett SD-kort med inbyggd WiFi som skcikar bilderna till datorn automatiskt. Se mer: http://www.eye.fi

Ja absolut,föredrar ju helt klart det istället för att behöva huka mig =)

Jag har nu fått hem mitt Manfrotto 055XPROB, till det har jag ett 486RC2-huvud. Jag har en Samsung GX10 och kommer inte köra några tunga teleobjektiv. Kulan känns gott och väl stabil nog för mig, och jag kan inte klaga på stativet heller. Förutom kanske att delarna som sitter precis där man...

Re: Re: Vilken lcd-projektor skall man köpa? Ah, proffsen finns även här visar det sig =)

Att tänka på kan vara att projektorer som idag säljs med 1024*768 oftast är s.k. kontorsprojektorer, tänkta att använda i presentationsyfte, med väldigt starka lampor för att fungera i dagsljus. Det kan tyvärr innebära att de inte är speciellt bra att använda om man vill väldigt exakta färger...

Kan ju tipsa om ett annat forum, www.minhembio.com, där finns det många proffs på projektorer som nog kan ge bra svar!

Någon som vågar sig på en vild gissning på vad det eventuellt skulle kunna kosta? Snackar vi 5k eller 10k?

055XPROB är ju högre, också från Manfrotto, men ett stativ som är typ 180 utan att man drar upp mittpelaren tror jag blir dyrt och/eller tungt!

Är ju ingen expert på området men nog tror jag APS-C kommer leva vidare, tekniken förbättras och bruset blir mindre... Som jag förstått det så ger ju det mindre formatet även mindre kameror och objektiv, något som nog tilltalar många... Men däremot så kommer väl kanske fullformatarna bli...

Ja det undrade jag också... Har en GX10 själv och har inte märkt av någon väldig påverkan på mina nerver ännu =) Tvärtom så är jag väldigt nöjd...

Hm, ja det låter ju inget vidare, men som sagt, stativ är väl lite enklare. En annan fråga, de har ju två varianter för det mesta, kügelkopf och neiger, vilken är bäst? Kulled är väl mindre och lättare kan jag tänka mig, men är den andra mer exakt?

Sitter och tittar lite på stativ, framförallt på Ebay.de. Det finns ganska mycket stativ fråb ett märke som heter Walimex, t.ex. detta: http://cgi.ebay.de/Dreibeinstativ-walimex-WAL-6702-FT-010H-3D-Neiger_W0QQitemZ330189894282QQihZ014QQcategoryZ30094QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Är det...