Fast det beror väl på om man låter op.systemet dölja filer? Har man i Windows valt att alla filer ska visas oavsett typ så bör väl även NEF synas?

Alltså, ett enkelt svar på din fråga är att så länge du håller dig inom vettiga slutartider så bör det inte bli någon skillnad alls. Men om du skakar mycket med händerna så kan det förenkla komponeringen eftersom du får en stabiliserad sökarbild. I övrigt gäller ovanstående svar från tidigare...

Ja att objektivet funkar ändå är det ju inget snack om ;) Men jag har hittills inte sett någon som kunnat visa att VR fungerar när man jobbar vid närgränsen, men som sagt så ökar nyttan med VR i takt med att man "backar ut". Så det kan helt klart vara en nyttig funktion, och det finns absolut...

För macro är det inte ett dugg viktigt, t.o.m. oanvändbart enligt de flesta, men ju längre från närgränsen du hamnar desto mer nytta gör VR. Så om du t.ex. fotograferar fjärilar på lite avstånd så kan VR vara bra, om det är viktigt kan du nog bara avgöra själv. Jag valde ett Sigma 150 istället.

Nu har jag en Nikon D90 så har ingen erfarenhet av 50D, dock så har jag ett Sigma 150, och utan att kunna lämna några som helst bevis så har jag på vissa bilder fått en känsla av att det är upplösningen på sensorn som satt gränsen för hur skarpt det kan bli. Så ja, du borde i det avseendet tjäna...

"hoppade in i hans hejjaklack"? Jag har på inget sätt kommenterat det Risedal sade, endast ditt beteende. Vad Risedal har sagt eller inte sagt i tidigare sammanhang struntar jag fullkomligt i, precis som jag om jag stötte på dig i en annan tråd överhuvudtaget inte skulle tänka på vad du skriver...

Visst har han det, men det var inte det inlägget du kommenterade. Tror du har missuppfattat det hela, DXO är knappast i något Beta-stadie, däremot är deras websida dxomark.com i beta-utförande just nu, vilket är en rätt stor skillnad. Självklart är det många som ifrågasätter det, kan tänka mig...

Ha ha ha... Såvitt jag sett så har inte Risedal lämnat några mätningar som han gjort själv, däremot hänvisar han till två sajter som gjort mätningar, varav den ena är DXO som jag förstått har mycket högt anseende när det gäller just mätningar. Inte heller har han pratat om sig själv i plural...

Nej, jag förstod, men jag borde kanske lagt in ett "dessutom" där någonstans =) Allt det du nämner finns även på D90 utan att behöva gå in i menyn. Diskussionen i sig är fullt förståelig, jag har ju själv valt mellan de båda, det som är onödigt är att vissa inte kan hålla en saklig ton. Och...

Allt detta går även att göra på Nikon D90. Jag har ställt in min så att om jag t.ex. kör bländarprioritet så är den främre ratten bländare och den bakre ISO, så jag behöver inte ens trycka på en knapp för det. Det borde väl gå på 40 också. I denna tråden har jag nog läst de hittills värsta...

Ovanstående är alltså skrivet av en 40D-ägare. Min åsikt är att i de här klasserna är ju inte kamerorna jämförbara, D300 är i en klass över 40D och D90 är i en klass över 450D. "ynkliga D90" är ju bara löjligt att skriva, kom med något vettigt argument istället. Jag äger alltså en D90, bara för...

Fast om vädertätning vore avgörande så är ju varken Canon eller Nikon bäst i den klassen, isåfall vore ju en Pentax K20 ett bättre val. Jag hade en Samsung GX10 som ju var vädertätad, när jag hade haft den i ett år så hade jag fortfarande inte haft nytta av den vädertätningen, så att det skulle...

450 istället för en D90? Ja det var iallafall aldrig något alternativ för min del, säkert inget fel på den, men jag tror att D90 ligger i en högre klass. När det gäller objektivutbudet så är ju varken Nikon eller Canon något dåligt val i mina ögon. Men det beror ju ockås på hur många objektiv...

Jag tittade också på 40D innan jag köpte min D90, men det enda som egentligen talade för 40D var seriebildshastigheten och det har jag ingen nytta av. Det som vägde in i mitt beslut var övrigt utbud inom märket, jag har ju en dröm om att gå till FF någon dag, och just nu känns Nikon's alternativ...

Dock finns väl den lagstadgade reklamationsrätten kvar?

Jag köpte ett orignal till min D90 för 499 på Mediamarkt i Norrköping, men det kanske var ett tillfälligt pris.

Jag hoppas att de som får sina 35:or idag eller imorgon förstår att testbilder till Fotosidan är prio 1! ;)

Isåfall är det nog mycket bättre att köpa ett Nikon 50/1.8. En telekonverter försämrar både skärpa och ljusstyrka.

Fast jag personligen åker ju gärna till MM just därför att jag vet att de har massor med modeller framme, så jag tror inte att det är omöjligt att de kan tjäna på det. Det är helt enkelt mycket roligare att handla på MM än på EG, oavsett vad man ska ha och fastän jag antagligen aldrig kommer...

Fick problem med min D90, minneskortet ville inte fastna som det skulle. Cyklade ut till Mediamarkt i Norrköping, förklarade att jag inte kunde vara utan kamera medans min var på service, fick en av demo-D90:orna som lånekamera utan problem. Klockrent!!