Vad som händer med Pentax vet jag inte,men däremot vet jag att jag bytte från Pentax till en Nikon D90. Hur motiverade jag det bytet? Jo, jag tittade på hur Pentax verkade positionera sig, och sen tittade jag på hur Nikon gjorde, då blev det ett enkelt val. Det är absolut inget fel med Pentax...

Jag skulle rekommendera något begagnat 50-objektiv, t.ex. Pentax 50/1.4 eller något äldre 50/1.8. Jag körde med ett 50/1.4 och det gav bra resultat.

I början sorterade jag upp bilder efter bildtyp, dumt nog, märkte rätt snart att det inte fungerade. Nu har jag datummappar, eventuellt med en rubrik efter om jag bara varit och fotat på ett ställe, typ: "2008-11-19 Stockholm".

Ha ha, känns det jobbigt tycker du? Du kan ju alltid kompensera med att sätta på ett riktigt dåligt objektiv ;)

Ah, vad bra! Däremot drar jag nog inte samma slutsats som dig. Jag tycker bilderna faktiskt visar att i just det här fallet så gjorde VR varken från eller till. Det enda som har hänt är att skärpeplanet har förflyttats, vilket är naturligt när man fotar på frihand. Om man tittar på lövkanten...

Även Nikon har ett sånt program, tror det skall fungera till D90 åtminstone. Dock är det rätt dyrt har jag för mig.

Skrivet av Thom Hogan: Så vad gäller? =) Har suttit och googlat för att försöka hitta bildexempel där folk kan visa att VR faktiskt fungerar, men har inte lyckats hitta något...

Du råkar inte ha, eller kunna ordna, ett bildexempel? Eller om någon annan som läser detta har samma erfarenhet och har exempel. Blir som sagt konfunderad eftersom det annars verkar vara ganska övertygande majoritet som säger att den helt enkelt inte fungerar vid närgränsen...

Jo i Stockholm har ni helt klart mer att välja på. I Norrköping är det värre, Mediamarkt är faktiskt den bästa fotobutiken här! Finns en Expert som verkar vilja satsa lite på fotot också, men inte i klass med MM helt klart. Finns en Fuji Store, eller vad de nu heter, också, men de har rätt kasst...

Tycker det är väldigt konstigt detta. Har du gjort några test för att se om VR fungerar när du ligger nära närgränsen? Har sökt runt mycket på olika fotosajter, i princip alla skriver att VR är värdelöst vid makrofotografering... När jag hade min GX10 med Tamron 90 körde jag nästan alltid med...

Aha, där ser man. Kan inte se bilderna nu, sitter på jobbet. Men hade bilderna blivit suddiga om du inte hade använt/haft VR tror du? Har ju i princip bestämt mig för ett Sigma 150, men jag är ju inte sämre än att jag kan ändra mig =) Visserligen lockar brännvidden på Sigmat en hel del...

VR har väl inget med autofokus att göra, eller? Kan ärligt erkänna att jag inte har någon stenkoll på på vilket avstånd VR börjar göra nytta, vet bara det jag läst. Men jag brukar ligga rätt nära makro-avstånd även på blommor och insekter, men det är väl olika från person till person.

Det där är nog olika verkar det som. När jag köpte min D90 med Tamron 17-50/2.8 så var deras ord. pris på Tamron 4290, men de matchade Cyberphotos pris på 3990 utan att jag ens behövde säga något! Så Jag fick D90-huset och Tamron:et för 13k jämnt, det tycker jag var ett bra pris. Speciellt...

Extension tubes tror jag det kallas... och nej, i mina ögon går det inte att jämföra. Du kan få väldigt bra resultat med mellanringar, men de är också betydligt svårare att jobba med i de flesta fall.

Du talar sanning, men enligt vad jag hört så är VR inte så effektiv på macro-avstånd, men det är klart, det blir ju ett litet tele med VR, och det kan ju vara trevligt.

I princip alla macroobjektiv är riktigt bra. Har själv haft ett Tamron 90 som var grymt bra,me n nu när jag bytt till Nikon ska jag köpa ett Sigma 150. Tror inte att Nikons 105:a är värt merkostnaden.

Hade du tagit dig tid att läsa igenom svaren innan så hade du nog sett hur det låg till ;)

I de allra flesta fall tror jag det fungerar lika bra med en 90:a. Den enda nackdelen kan vara om det är trångt och det helt enkelt inte går att få precis den vinkeln du vill ha för att du kommer för nära, men jag tror det är rätt sällan...

Ja den hörs ju helt klart, men ändå mindre än vad min GX10 gjorde med sin skruvfokus.

Jag fick D90, Tamron 17-50, ett 2GB Sandisk Ultra minneskort, en väska och en gratis framkallning av "fotobok" för 13000. Huset kostade 8990 och objektivet fick jag för 3990, tror de hade 4290 i vanliga fall, men de matchade Cyberphotos pris på det. Är den nya varianten med inbyggd motor.