Det vore mycket intressant att få veta. Tammy skriver om folk som varit dryga och oförskämda mot henne. Joachim var raka motsatsen. Dessutom lade han fram flera konstruktiva förslag på hur de skulle kunna sprida budskapet om att flaggan var skyddad och påskynda borttagandet av den från allehanda...

Visa på ett enda oschyst påhopp som hon utsatts för i den här tråden. Företrädesvis av mig eller Joachim då, jag kan ha missat något som någon annan skrivit under den långa tid som ämnet avhandlats.

Och ditt förslag är?

Lämna det där stickspåret nu, du förstår ändå inte, men Staffan gjorde det och agerade... sov nu.

Nu får du väl kamma dig. Jag har skrivit att Tammy kan upplevas som girig pga det sätt "BO" hanterar ärendena på. Och det gäller inte bara henne, det gäller även andra som företräds av "BO" och därmed smittar det av sig på fotografer i gemen. Endera dagen kanske du själv får känna av det, om...

Nej, mot människors dumhet kämpar Gudarna förgäves, eller hur var det ABBA skaldade? Läser du Joachims blogg så ser du ju hur han formulerar sig. Den som efter att ha läst det ändå uttrycker någon form av missaktning för Tammy läser nog väldigt dåligt. Gör de det efter att ha läst mina inlägg...

Fast den där kg kan ju ta med sig den som verkligen hörde det och låta vederbörande vittna. Inte så illa, kan jag tycka. Men det kommer förstås ändå bli ord mot ord i slutändan. Släpp det där nu, du inser ändå inte vad som hänt ikväll. Att Tammy kom in i tråden just pga det var inte alls...

Om det vore aktuellt så kan jag visst göra det. Sedan är det upp till domstolen att avgöra bevisvärdet. Men det är som sagt inte aktuellt i nuläget, alldeles oavsett.

Jag är inte aktiv i bloggsfären, men jag antar att de skulle förstå mer om de läste mina inlägg i den här tråden, den har ju nästan blivit som en blogg. Här förklarar jag, gång på gång, skillnaden mellan målsäganden och hens ombud, men likväl stänker en del av skiten på den som de facto håller i...

Dessutom lever hästen... suck... låt inte Ola förstöra tråden igen. Det är hans mål.

Eller så skriver jag snabbare än du hinner rätta. Ska se vad du ändrade till, medan jag gör det kan du ju svara på sakfrågan *s* Edit: Bra. Då är vi på det klara med den saken. Du är ju väldigt noga med detaljer i språket emellanåt, så du får tänka på hur du själv skriver.

Njae, jag tycker nog inte ens att man kan behandla dem "hur som helst" och förstår inte syftet med att de ska "helst tryckas ner ordentligt". Det vore bättre att få dem att förstå saker och tings sammanhang, men som vi ser i den här lilla puttriga tråden så är det inte ens lätt här, fast vi alla...

Suck... det skrev jag aldrig heller. Men om det nu skulle behövas så har jag ju tillgång till min häst, som hörde det ur hästens mun så att säga... ha ha... men bekymra dig inte om det nu, det kommer att bli en långt senare fråga och ge upphov till en helt ny diskussion OM vi tar det vidare.

Ja, det finns, tyvärr, alltid små människor som inte kan se hela sammanhang utan siktar in sig på det lilla de tror sig förstå. Oftast förstår de inte det heller. Edit: Noterar att du är upprörd när du skriver, så det blir lite fel, men jag förmodar att du inte påstår att Joachim hotar Tammy i...

Vad anser du har uppdagats, Sherlock?

Skulle du sova bättre om jag bad Joachim skriva "Jag hörde det ur hästens mun" ? Sakläget är ju detsamma. Det man sagt till någon öga mot öga utan vittnen kan man förstås ta tillbaka. Särskilt om man inser att det inte var så bra. Då står ord mot ord. Och jag bryr mig, för stunden, inte om den...

Jag säger inget annat. Men om det kan verifieras så... fast det är klart att det måste dementeras med kraft med tanke på de följder som det skulle kunna få. Exakt vad vi funderar på tänker jag förstås inte skriva här, men Staffan kan räkna ut det, det är jag säker på.

..... .... .... ......

Visa mig någonstans där jag påstår det. Jag har skrivit att hon FRAMSTÅR som sådan pga de metoder "BO" använder. Eller hur?

Nu klyver du hår igen. Jag skrev "VI" hörde det... och då det var korridorsnack så borde det vara lätt att förstå att Joachim var den som hörde det direkt. Jag har ingen anledning att tvivla på det han säger. Och nu skriver han det själv också. Han fick informationen direkt av Tammy. Vad det får...