Enligt mina efterforskningar så har de nästan aldrig (helt) rätt. Men det är off-topic, så jag tar inte upp den bollen fler gånger i den här tråden.

Man behöver inte googla lång stund innan man inser att Gettys hör till nätets värsta rovdjur. Ju fler som orkar "käfta" med dem, desto bättre, då förlorar de massor av tid och pengar. Bra att du skrivit ett hövligt brev, tror du hade fått pengarna snabbt om du föreslagit en rimlig summa och...

Nä, använd inte deras metoder. De är dödfödda och oseriösa. De är branschens värsta myglare så se till att du gör det snyggare. Du behöver bara skriva att bilden inte tillhör "SAAB" utan tillhör dig och att du normalt säljer den för motsvarande $XXX och föreslår att de sätter in den summan på...

Kontakta tidningen artigt och trevligt och förklara läget. Föreslå en rimlig uppgörelse och se var det landar. Du kommer att komma mycket längre med diplomati än juridik i ett sådant här fall. Sköter du dina kort väl kanske det leder till att de köper fler bilder av dig framöver. Lycka till!

Don´t try it at home...

Den lätta går vi inte på. Lägg dina bilder under "Bilder" och sätt dig ner o vänta på kommentarer och kritik ;-)

Ge oss en hint om vad det var för världsnyhet så blir det lite lättare, om än fortfarande väldigt svårt, att värdera den. För att din vän ska få ut ersättningen räcker det nog med att slå en signal till AB. Stämningar skapar bara dålig stämning och bör tas till om inget annat funkar.

Det var någon eller några av de där värsta massmördarna som tjänade pengar på bilder, böcker och filmrättigheter mm. Det ansågs så störande att man (i USA) stiftade en lag mot det. Tror jag.

Rimligen bör kravet riktas mot den som designat klänningen, inte sant? Att butiken har en bild av de kläder man säljer, eller om jag skulle fotografera en modell klädd i den aktuella klänningen, är ganska ointressant. Så steg ett är att hitta "boven" och upplysa denne om att hen använt en bild...

Fotografen har ett case som han kan driva, borde kunna ge viss framgång. Modellen har inget case. Snygg klänning! Läcker bild!

Det skulle onekligen vara kul att höra kundens syn på det hela.

Låter verkligen som att hon gillar de bilder du levererar och är beredd att även i fortsättningen vara en stadig kund för sina annonser och sin hemsida. Sätt ett pris på tjänsten så du blir nöjd även om bilderna publiceras utan signatur. Vill hon inte betala det priset så är er affärsrelation...

Helt rätt är det inte, men du har inte mycket att vinna på en strid. Jag skulle råda dig att svälja förtreten och vara tydligare (skriftligt) i framtiden.

Säljare behöver inte utfärda någon garanti alls. Det är skillnad på reklamationsrätt och garanti.

Jag litar på bildköparna. Skickar bilderna först och så småningom en faktura. Har funkat hittills.

Gjorde du ju inte. Du kommenterade vad jag skrev till Erland och påstod att jag inte höll med om första meningen. För att du ska hänga med bättre har jag gjort ett förtydligande i mitt svar till dig nu.

Vad du ger för intryck vill jag inte ens diskutera. Du tillför inte diskussionen något nytt. Jag lämnar den, såvida inte Erland gör något intressant tillägg senare.

Strider bilden på något vis mot PUL (eller någon annan lag)? Jag tror hela gruppen känner igen sig, det är fotografer som är aktiva på FS ute på en fotopromenad.

Du kommenterade mitt inlägg #26, det var väl inget svar till dig? Där skrev Erland "jag tror nog att dess tolkning av PUL är lite relevantare än din" och det var det jag ifrågasatte. Men du valde, förstås, att tolka det helt annorlunda.

Nej. En bild på en person eller på en folksamling är inget register. Om jag systematiskt fotograferar alla fotografer på FS och lägger upp ett register med namn och bild på dem på en hemsida så börjar vi närma oss... Är det här ett register?