Jag är fotograf och jag har inte åsikten att det är rätt att stjäla andras verk. Däremot blir jag bestört när någon skickar ut myndighetsliknande kravbrev på tio gånger rimligt belopp. Du borde läsa tråden innan du skriver. Åtminstone skumma igenom den, så du förstår vilka ståndpunkter som...

Du behöver inte läsa särskitl mycket i tråden för att upptäcka att jag visst vill att fotografer ska kunna sälja sina bilder och att fotografen ska ha ersättning vid olovlig publicering, även i bagatellartade fall, som lagen är nu. Men det ska vara rim och reson både vad gäller summor som krävs...

Ja, kanske. Men det framgick inte av argumentationen, så att säga.

Fast nu var det inte så det hela formulerades i slutändan, men det var nog mest någon skatteteknisk fyndighet.

Joachim var hjärtligt trött på hela affären och ville få ett slut på den. "BO" har ju dragit bagatellfall hela vägen till Högsta Domstolen (!) för att få ut 10% av utgångsbeloppet. Teoretiskt skulle en sådan tvist kunna kosta parterna en hel del även om domen skulle hamna på två kronor. Om du...

I helgen håller han föredrag på fotomässan om sitt värv... hoppas någon ställer de obekväma frågorna och inte låter honom orera fritt.

Enligt upphovsrättslagen spelar det roll hur många som betraktat en bild och i vilket sammanhang den visats. "BO" dömer inte ut böter. Det bara verkar så. Böter får bara myndigheter döma ut. Jag vet att tråden är lång, men läs runt lite. Det mesta är redan avhandlat.

Visst. Jag skrev ju att det kan finnas fall där väldigt mycket högre ersättning kan vara aktuellt, men knappast när det gäller hobbysidor med 118 unika besökare. Du är lika dåligt insatt som ST när det gäller skillnaden mellan olika brott.

Du har en agenda. Berätta vad du egentligen vill ha sagt! Eller så har du läst mycket lite av tråden.

Kommer de på dig så ersätter du katten med en skälig summa, inte sant? Inte 100 ggr mer än katten är värd... Sedan kan SAMHÄLLET känna för att bötfälla dig, så det kostar väsentligt mycket mer, men det är inte det "BO" håller på med. Och även om "BO" själv blandar ihop stöld och upphovrättsbrott...

"BO" gör inte vad han gör för att han gillar lagen och absolut inte för att sprida kunskap om upphovsrätt. Läs tråden. Det finns lagar mot att driva saker till domstol i onödan, det finns lagar mot att utnyttja folks okunskap och det finns lagar som förbjuder att man utger sig för att vara en...

Vem försvarar utpressningsliknande metoder och ocker? Det var väl någon som försökte en stund i tråden, men han gav upp. Det vi har diskuterat handlar väl om vad som är rimligt, att "BO" inte beter sig sansat råder det konsensus om sedan länge. Frågan är väl närmast hur man stoppar honom. En dom...

Vi är helt överens, i tråden, om att fotografen har rätt till ersättning, men vi är också helt eniga om att det inte får gå till på det sätt som den sk Bildombudsmannen agerar.

Jpg är ett format som de flesta kan hantera, så kör på det!

... ;-) ...

Sannolikt har han inte rätt i ett enda fall.

TS verkar ha kommit till ett klokt beslut, så den delen kan vi väl bortse från nu. Borde inte fotografer i gemen ändra sin syn på sina bilder och ersättningen för dem? Om någon ger mig förtroendet att ta deras barn- porträtt- eller bröllopsbilder och betalar för det så anser jag att bilderna...

Det är väl vad som krävs om de ska hålla Sony stångna.

Jag tänkte närmast på när privatpersonen X betalar till privatpersonen Y. Som i Joachims fall, där ingen av parterna är F-skattare t ex.

Jag råder alla som betalat något, efter sådana här historier som tråden handlar om, att skicka en kontrolluppgift till Skatteverket.