Kanon, tack Per, det låter mkt smidigt. Förmodligen gjorde jag på fel sätt de veckorna jag hade epl3:an.

Har det ändrats från em1/epl3 till nya generationen? Låter ju kalas isf.

Detta är intressant. Jag funderar på E-pl5 och just funktionen att snabbt kunna ändra A-värdet är mkt intressant för mig. När jag hade epl3 var man tvungen att först trycka längst upp på hjulet där bak, för att sedan därefter kunna ändra bländaren. Kan man alltså ändra bländaren direkt genom...

men detta riskerar att bli dyrt... pana-leica 25 är ju ett måste, men nu har jag läst ett antal reviews, med massor med bilder, på nya Olympus 75 1.8:an och herregud - det måste vara den mest rosade gluggen under senare år. Tar man bort de starkaste fanboy-recensionerna återstår de mer...

En fråga till för er med Olympuskameror bestyckade med Pana-Leica 25:an - hur upplever ni det sk "rattlessnake"-syndromet? D v s att den skallrar när ljuset förändras (pga bländaren). Vägrar offra bokehn när jag byter från aps-c så jag vill helst ha några gluggar <2 i bländare.

Tack, det låter bra

Intressant tråd, framförallt som jag kommer att sälja av min tunga aps-c-utrustning (hälften så tng med m43) för nya e-pl5. Tänker börja med pana-leica 25 1.4. Vad är effekten av att köra oly-hus och pana-gluggar? Hört att oly-husen inte kompenserar för alla fel fr panasonic-objektiv - vad har...

Sällan jag kommenterar men jag måste ändå göra det nu. Fem plus för texten ovan.

Nex börjar bli seriöst Vet någon om nya 16-50 kommer som kit till Nex-7? Tillsammans med nya 35 1.8 är detta det kitet jag väntat på för att gå all in i Nex.

Tack för utmärkta svar. En följdfråga nedan.

Är på gång att köpa Lightroom för att (äntligen) kategorisera bilder. Har några frågor: 1. Om jag taggar bilderna med en dator, och installerar samma LR i en annan dator när jag uppgraderar - är taggningarna kvar i bilderna när jag använder LR i den nya datorn? (Jag kommer att uppgradera datorn...

Har varit på en hel del fotobloggar, men Micke Bergs är en som verkligen lyfter sig över de andra: http://mickebergphoto.blogspot.com/ Intelligent, frispråkigt, erfaret.

Håller med. Största problemet med kameran verkar vara det hopplöst icke-säljande objektivet. Stort (vilket går helt emot 43-principen), och betydligt tyngre än deras andra mindre zoomar. Ljussvagt dessutom - vem vill ha det till en "pro-kamera"?. Märkligt.

1. 40mm (pannkakspanasonicen funkar utomordentligt till min GF1:a). 2. 50mm (35a på aps-c). 3. 75mm

Nja, nu utgick jag iofs utifrån video jag sett på af:en. Det är alltså mer än bara vad folk har skrivit (som jag håller med om att man skall ta med en nypa salt). Det kan vara förproduktionsproblem, vis av erfarenheten tror jag dock att vi har för stora förhoppningar till...

Om jag nu någon gång var intresserad av XPRO (vilken en puritansk och stilmedveten del av mig faktiskt var) så dog det intresset när jag såg, och läste om, af-prestandan. Synd. Liten kamera, med normalglugg och 1.4, med snabb AF, hade varit en killer. Kommer Fuji "göra en Olympus"? Laggande...

Lite väl lång black-out?...

Olympus E-PL3 kit med utmärkta 14-42 och 40-150 säljs under 7000 på internetbutiker i tyskland (se prisjakt.se). Hälften så tung som en "vanlig" systemkamera, och betydligt mindre. Den kameran kan du alltid ha med dig. Dessutom praktisk tilt-screen. Det bästa av allt: supersnabb af. Dessutom...

Nej, dx har storlek/vikt/prisfördel som fx inte kan rubba.

Har undrat över huruvida M43 har ett övertag mot phase-detect-kamerorna gällande autofokus och dess exakthet. Läste någonstans att man inte behövde kalibrera M43-kameror för autofokus, då kontrastbaserad autofokus är så exakt oavsett vilket objektiv man använder. Stämmer det? Med tanke på...