Kunde inte skrivit det bättre själv. Ett klart och distinkt inlägg i en tråd som mest luktar "det var bättre förr". Slår vad om att alla fotografskikt inte tackar nej till möjligheter, och med rätt vridbar skärm blir den de facto MINDRE utsatt då man vinklar in skärmen när man inte använder den.

Det ligger mycket i det du säger - men ponera att man hade gjort ovan angående film till DSLR för några år sedan. Då hade man förmodligen inte heller passerat första steget. Exempel: Hade Apple gjort ovan hade förmodligen man aldrig skapat Iphone. Varför inte då? Presumtiva kunderna vet inte...

Just ansiktsigenkänning tror jag faktiskt på. Inte för fototalibanerna på denna sajt kanske, men för resterande 99 procent av fotograferna i Sverige. Jag har en sån funktion på min lilla andrakamera, fuji f200, och den funkar ganska okej. Om några/något år kommer den vara klockren.

Visst är det så. Några exempel på "det var bättre förr"-mentalitet på fotosidan.se (1) "Det räcker med sex megapixel, allt däröver tar bara onödig plats på minneskortet/datorn" (2) "Video är överreklamerat, då är det bättre att köpa en dedikerad videokamera" (3) "Vridbar LCD-display är bara...

Helt rätt, Nikon var först med DSLR-film. Men det är viss skillnad på Panasonic-film och Nikon-film... Den som ligger i vinnarspåret inom något år tror jag dock är Sony för alla som inte har/eller behöver massa olika gluggar (där har Nikon, Canon för stort övertag). När Sony implementerar sin...

Mycket av diskussionerna på nätet har varit "det ser inte snyggt ut", "det är en p&s-funktion", "varför ändra något som inte behöver ändras". Vore klädsamt om någon kunde se MÖJLIGHETERNA med funktionen istället. Och precis som video i kameran - gillar man inte funktionen behöver man faktiskt...

Visst har det säkert gjort marknadsundersökningar, men dessa har ju en viss svaghet: de mäter bara vad konsumenterna vet. T ex: Om du gjorde en marknadsundersökning 2006 om video i DSLR hade du nog fått ganska ljumt mottagande i marknadsundersökningen. Respondenterna visste ju inte hur...

För mig är vridbar LCD en dealbreaker till nästa DSLR. Gärna liknande den på D5000, eller allra helst liknande Sonys. Med småbarn, och gärna foto från låg höjd, är detta en funktion jag kommer att kräva till nästa kamera. Jag är t o m beredd att byta system (Sony) för att få denna funktion...

... OJ vad snygg den lilla silvriga EVIL-sonyn är, imponerande att få plats med en APS-C-sensor dessutom. Galant Sony. Nu måste det vara dags för Nikon att visa något nytt snart, annars kanske man börjar fundera på att vara märkesotrogen.. .

Allt är relativt, självklart, men Ricoh med 1.5 sensor och 50mm, var betydligt mindre än Olympus och Panasonics nya 2-sensor-kameror. Inte bara att Riocohn var mindre, den kändes också betydligt bättre ihopsatt än de andra två. Blev faktiskt riktigt, riktigt imponerad. Sedan kände jag på...

Sprang runt på fotomässan idag och kände på alla nyheter. Canon 7D var sagolikt skön i handgreppet, Nikon D3s s n a b b, och Olympus och Panasonic små micro3/4or riktigt aptitliga. Men behållningen och överraskningen var helt klart Ricoh GRX. En absolut kassaskåpskänsla i kvaliteten, lätt...

Eh. Okej... Så att sträva efter så många möjligheter som möjligt är fel? Beskärning hjälper mig att komma närmare motivet, vilket jag saknat många gånger. Förmodligen du också. Om du tänker efter lite.

Visst är det så, att byta system är dyrt, och förmodligen i de flesta fall onödigt. Vad jag saknar, och vad jag tror är "nästa stora grej", är möjligheten att beskära bilderna mer. Och har du 18-24 mpix ökar dessa möjligheter markant. Och där ligger 5D2 långt före D700.

Ser att Canons nya 7D får strålande recensioner, och börjar närma sig en perfekt balansgång mellan upplösning och brushantering. Den har dessutom bra filmmöjligheter. Canon 5D II likaså, men i högre prisklassen och med FF. Dessa två kameror tror jag tar MYCKET marknadsandel från Nikon och...

Nytt fenomen Har iofs en D90, men förmodligen med samma fenomen som 7D. Att ha kanonbra högisoprestanda är inte gratis, utan någon tradeoff måste till. T ex basisoprestanda som inte är helt perfekt i 100% förstoring på skärm. Min gamla D80 är bättre än D90 och D300 på basiso gällande brus...

Michael - hur menar du nu? Med tanke på att du förmodligen lagt ner några arbetsveckor på denna tråd räknar jag kallt med ett djuplodande svar. Niclas - våga ifrågasätta ifrågasättaren

För mig är det ganska enkelt: När ett resultat pekar så totalt emot tidigare konsensus så är det något lurt. Det gäller allt. I detta fallet: När R&Rs test går emot i princip samtliga andra test (av oberoende testare - så kom inte med "köpta media" nu) så är det något som inte stämmer. Det...

Tycker Canon 7D ser mycket intressant ut måste jag säga. Skärper inte Nikon sin videodel till D400/D95 så är inte Canon 7D långt borta från min horisont. Efter att jag upplevt att Nikon haft en edge över Canon i mellansegmentet i några år (läs: 2007 och D300), verkar det som om Canon nu...

Att vi diskuterar här gäspar RR åt. Och småskrattar också förmodligen. Detta är ju ett begränsat forum, med begränsat utrymme. Men det är ju onekligen en kanonstory. Konsumentens vän nummer ett, vilseleder i själva verket konsumenten. Perfekt story enligt all medialogik. Och därmed också...

Intressant. Speciellt då D90 slår i princip allt och alla på marknaden i DxOs tester. I övrigt kan sägas att Råd & Rön-debatten visar med stor tydlighet skillnaden i tankesätt mellan all-testare som R&R och entusiaster och proffs. Språket skiljer, testmetoder skiljer, tankesätt skiljer...