Hejsan allihop I ViewNX 2 så kan man välja att programmet visar fokuspunkten eller inte. - Om ViewNX inte visar fokuspunkten - vad kan det bero på? I objektivet alltså? Någon som vet?

Jag ställde alltså så in fokus för han med fokusringen (på texten i mitten). Sedan togs bilderna efter varandra utan att jag ändrade fokus - utan bara bländare. Texten var perfekt i fokus i sökaren när alla bilderna togs. Det jag menade med Autofokusen var att när jag siktar på texten i...

Finljusteringen var redan tillbakadragen till 0 mm när bilderna togs. Och fokus ligger ju alltså på texten "This text should perfectly be in focus".

Här kan ni se dårå: Jag har använt stativ och självutlösare. Visste någon förresten om kameror har svårare att fokusera på stora bländare? - Jag fick ställa skärpan manuellt eftersom autofokusen inte stannade då den var skarpast. Den fungerar med andra objektiv...

Jag har 51 punkter (D300) men ja det är den i mitten jag använder. Den ska ju var säkrast.

Okej jag ska plocka fram stativet i morgon och ett sådan där skärpedjuppapper så ska jag nog se svart på vitt.

Ja ni har rätt. Jag har nu provat att dra fram finljustering fulla 20 (mm eller vad det är) - utan bättring. Men är det inte lite konstigt - jag menar när man kollar i sökaren så är ju bländaren fullt öppen - man ser ju det objektivet ser på f/1,4 - och då lägger jag skärpan rätt. Men när...

Kära Nikonexperter, Jag har köpt ett begagnat AF-S 50/1.4G men de första testbilderna gjorde mig fundersam på om något är fel - det är här ni kommer in i bilden. - Vad är det för fel på mitt objektiv vid stor bländare? Jag har fotat samma objekt på frihand utan att ändra fokus. Jag fokuserade...

Jag måste hålla med Stefan här :P Forum skulle vara ganska döda efter par år om man bara får skapa trådar om nya ämnen. ^_^

Vi alla kan väl tagga ner lite. Uppebarligen så har inte dom som skapat hemsidan varit säkra på alla regler och lagar - annars hade dom inte lagt bilderna där. Vi kan väl hjälpa han i stället. "Ska vi hjelpa en bildtjyyv!!1! " Ropar ni - ja vi kan hjälpa med att artigt förklara att samma...

Jag får bara en rolig tanke i huvudet angående om man vill ha retuscherade bilder på sina barn; mina föräldrar och många dom känner tog kort på oss barn när vi hade vattkoppor. Om man retuscherar sina hembilder med på barnen, när dom inte blivit estetiskt vackra på bild, så kan det kanske bli...

Jag tänker lite så här om jag tar Stefans exempel själv; Tänk om barnet bara var allergisk i unga år och hade utslag då men inte senare i livet. Då kan ju foto var ett minne om hur barnet var då på den tiden. - Så såg han ofta ut i den åldern. Och samma med bulor från leksaker eller...

10 000 hade jag. - Hur länge brukar dom säga att en slutare håller? När börjar dom liksom sjunga på sista versen?

För mitt DX-objektiv fungerar inte på F-501 eller på D700 som jag planerar att köpa. Jo okej det går på men det kommer ju inte fylla ut hela bilden.

Kan berätta att 18-35/3,4-4,5D var precis lagom. Jag gillar ju vidvinkliga bilder och 18 mm är precis så det blir godkänt enligt mig när man pratar om "vidvinkligheten" =). Ljusstyrkan får ju budgetjagare som mig klara sig utan. Jag har en analog F-501 och där får man ju "fullformat" så det...

Hejsan igen allihopa :) Jag tycker däremot min strategi är smart att redan nu köpa FXobjektiv så jag har till sedan när jag bytt till fullformat :) Så slipper jag byta en himla massa objektiv senare. Att jag inte får vidvinkel på studs gör ingenting. Men även när jag fått fatt i en...

Aha okej då förstår jag. Ja jag fotar med D300 nu men ska så småningom byta till fullformat så jag undviker DX-objektiven =) Jag kanske får börja snegla på andra märken än Nikon.

Hej hej hej! Nikon har ju sitt fina, bra och dyra vidvinkelobjektiv 14-24 2,8 G ED. http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15354 Men det jag undrar är vilken dess föregångare är? Jag vill ta vidvinkelbilder, gillar såna, men jag har inte 15 000 att lägga på 14-24. Då tänkte jag att...

Oj, vad denna tråd exploderade :O Jag har CS4 men får väl färsöka fixa CS5 någon gång. Datorn jag kollade på har en i7 processor dvs fyra kärnor och 8 gb Ram.. nu är det en bärbar dator och inte optimal skärm som vi alla vet för bildredigering men jag gör ju annat också så jag måste ha en...

Jag kollar på netonnet på en Paviliondator. Det står att den har en AMD A6-3410M processor och fyra kärnor. Men jag tror att jag har läst att photoshop inte kan använda sig av fler kärnor så då kanske det är onödigt att köpa denna? För photoshop kommer inte gå smidigare för det? Vet ni hur det...