Jag har vart med om en skiva som klövs i tusen delar i min gamla CD spelare. Jag såg att det fanns några små sprickor längst inne vid hålet men trodde aldrig att det skulle gå sönder så drastiskt. Mythbusters har även haft fel när det gällr vibbrationer på broar mm som da avslog som en myt, men...

Re: Re: Myten om Polfilter? Jag har fått höra att man brukar kalla objektiv mellan 50 till 55 mm för normal objektiv då de undeför har lika stort synfält som "ett" mänskligt öga. Man brukar även säga att normalobjektivet skall ge raka linjer, men objektiv runt 28 till 30 mm brukar ofte ge en...

Mythbuster är även det en myt på sätt och vis. Det har vart ganska vanligt att folk testat olika saker men av någon anledning har ingen brytt sig om detta förän Mythbusters dök upp på Discovery. Angående min test så är den lika lite vetenskaplig som Mythbusters tester och jag säger heller inte...

Jag har ofta hört olika rykten/myter om polfilter och jag har i stort trott på dessa då det inte vart ovanligt att s.k experter ställt sig bakom dem. Jag köpte ett polfolter för att tareda på om dessa myter och rykten stämmer eller om jag kan ifrågasätta dem. Myt #1 är att man skall ha...

Det finns alltid sätt att gå runt olika skydd och 1x1.gif skyddets stora brist är att det just rör sig om GIF bilder. Har man tex en AD-blocker kan man mycket enkelt sortera bort dessa GIF bilder så att man utan svårighet kan högerklicka på den bild man vill ha. Svagheten med flash är att flash...

En sak som folk glömmer är att det finns proffs labb som nämns här ovan och vanliga bondlabb (eller vad man skall kalla dem) där vanliga pocket fotografer framkallar på. Det blir en ganska stor pris skillnad på dessa men man ser även en betydande skillnad på kvalité. Men även när det gäller...

1400:- Inget annat :-D

Likvärdig, inte likställd! :-) Likgiltig är inte lika med dålig utan mer att man är håglös, oberörd. Jag köpte en Canon IP4000 och blev lite förvånad att den kunde skriva ut bilder som hade bättre färger än vad fotolabbet nere i Centum kunde göra och de använder Fuji Film. Jag hade skapat en...

Nej, det finns inga sätt att helt skydda sig mot bildstöld på internet och det bästa sättet är att inte lägga ut bilder man inte vill få tagna.

Några påstår att TIFF knappast är så jätte mycket än en okomprimerad JPEG. Detta beror på att många kameramodeller använder samma rutin för dekoda RAW datan och sedan spara ner bilden. Jag tror även vissa kameramodeller spar TIFF LZW komprimerad. Minolta A1 har den dumma egenskapen att den inte...

Så här står det på www.bus.se Hur får jag använda ett konstverk som jag äger? Upphovsrätten följer inte med äganderätten. Det innebär att en ägare av ett konstverk inte har rätt att återge verket i t ex broschyrer eller på vykort om man inte har avtalat annat med upphovsmannen. Det gäller för...

Ibland kan man hitta bra och billiga saker på http://www.technikdirekt.de som är en mycket seriös postorderfirma i Tyskland.

[No message]

Jag var i stan och skulle fotografera lite ovanliga saker och stötte på en väggmålning från 1930 som en gång hade gjorts av en okänd konstnär på uppdrag av ett företag som inte längre finns kvar. Nuvarande fastighetssköraren har rustat upp målningen, men fastigheten ägs av en fastighetsförening...

Jag passade på att åka upp till mediaskolan (jag känner en som arbetar där) och där testade jag ett program som hette "Capture One". Det verkade bra men jag kom aldrig riktigt på hur man ställde in saturation eller hur hur interaktivt man kan få det med tex PhotoShop eller om man överhuvud taget...

Vad jag menade är att eponeringen är det som sker när juset träffar CCD/CMOS och inget annat. När man sedan ändrar i RAW filen borde detta mer liknas vid belysning eller att man i efterhand bara "simulerar" andra instälningar vid exponerings tillfället.

Exponeringen kan bara ändras vid exponerings tilfället allt annat tillhör troligen myten om RAW :-)

[No message]

Jo vist är det en skillnad, men jag har för mig att jag bara sade att slutprodukten blir den samma och inget annat. Men spär man inte på myten när man skriver att det är en "Stor" skillnad och inte att det bara är en "skillnad"?

Ni, får inte misstolka mig; för även jag räknar RAW som en fördel i en kamera och tycker det är ett format som har stora fördelar, men även nackdelar och där te.x. storleken är en av nackdelarna. Det är bara så att jag ibland tycker att dessa fördelar överdrivs och att folk därför lite för lätt...