Jag har haft samma svar väldigt länge: Se till att din andra systemkamera blir vad du vill ha. Den första systemkameran köper du billigt, för att kunna lära dig och förstå vad du egentligen vill ha. Sedan säljer du den igen. Ett kamerahus och någon normal zoom, "kitzoom", blir nog bra. Det...

Snåla med timmar, inte med megabyte. Ifall man har kvar originalen är det ju rimligt att inte scanna så att det tar flera gånger längre tid, men diskutrymme är billigt.

Manuellt läge, med tid, bländare och ISO som du har valt. Då får du åtminstone hyfsade bilder där ljusmätningen stämmer. Sedan kan du ju be fotografen ändra till fullauto om det t.ex. ska fotas utomhus senare.

https://www.fotosidan.se/forum/threads/sony-a7r-tar-tre-bilder.162161/

Jag tror dig. :-)

Ja, jag rörde dem över huvud taget inte alls.

Jag köpte flera batterier men använde bara ett. Efter ca tre år hade batterierna i byrålådan svällt, medan batteriet som jag hade använt en hel del behöll originalstorleken. Märket var Patona, från tyska ebay.

Det blir väldigt mycket bättre om man ljusar upp och mörkar ner rätt delar av bilden lagom mycket. Som unoengborg påpekar ser det också mycket bättre ut om lodräta och vågräta linjer blir just det, och inte sneda.

Hur många pixlar som behövs? Lägg en tumstock en bit bort. Hur nära behöver du gå för att se enskilda millimeterstreck? Det är en bra mätning av den högsta upplösning ditt öga klarar av. I runda slängar brukar man kunna räkna om det till att man kan urskilja ungefär två megapixlar i en normal...

En snabb sökning på "repair manual nikon d200" ger t.ex. den här träffen: https://www.manualslib.com/manual/912223/Nicon-D200.html

Jag rekommenderar också Faststone Image Viewer. Jag använder andra program, men Image Viewer är oslagbart snabbt och trevligt. Dessutom gratis. En snabb sökning på "very simple photo editor" ger bl.a. den här träffen...

Under-/överexponering jämfört med vad? Jag blir ofta förvånad när många hanterar all annan teknik vid bildskapandet mycket noggrant, men sällan uppger hur man mäter ljus.

Jodå, det finns. Du kanske missar dem när du skriver 3/4 i stället för 4/3. Det är också lätt att missa 4/3-adaptrarna bland alla micro 4/3-adaptrar. Testa google-sökning canon to 4/3 adapter -micro En adapters längd är skillnaden i registeravstånd mellan de två kamerasystemen, och den kan...

Jag skärpte upp en rörig skogsbild med samma pixelmått och fick 2005 kB

Tråden är 11 år gammal, men eftersom man fortfarande hänvisar till den... ...så vill jag hävda att det ÄR en gammal sanning att skärmar har 72 dpi (eller ppi). En gammal hederlig 12 tums VGA-skärm med 640*480-upplösning har 72 pixlar per tum: Diagonalen av 640*480 är 800, och diagonalen av...

Högsta kvalitet (minsta komprimering) tar stor plats. Man sparar mycket plats på att komprimera lite grann. Tekniskt: Komprimeringen kastar de spatialfrekvenser som har lägst informationsinnehåll. I "lugna" partier finns inget högfrekvent informationsinnehåll.

Det kan vara en fördel att se den färdigbeskurna bilden direkt. Jag gissar att många av oss har svårt att tänka sig den beskurna bilden, när vi ser hela den obeskurna i sökaren. Själv har jag mycket lättare att t.ex.göra en svartvit kvadratisk bild om jag redan i sökaren ser den svartvit och...

I kraft av min ålder - äldre än digitalkameror - vill jag protestera mot uttrycket "låga och höga bländartal". Bländaren är en öppning, så jag föredrar "stor bländare" eller "liten bländare". Så där, ja. Färdiggnällt.

En riktigt bra website är https://www.cambridgeincolour.com/ som verkligen är raka motsatsen till gapiga Youtubers. Lugnt och sakligt förklaras ungefär allt man behöver veta, torrt och kortfattat som bara britter kan. En mycket gapig Youtuber som faktiskt vet vad han gapar om är Serge Ramelli...

Oavsett var man beställer, så är Crimsons supportsidor ("Vanliga frågor", "Guider" och "Kunskapsbank") mycket läsvärda för att kunna få precis det resultat man vill ha.