Fuji kallar den för control ring, inte focus ring. Manualen, sid 8: I menyn Skiftnyckel väljer du Button/Dial Setting och sedan Control Ring Setting. "Standard" innebär att ringen oftast är digital telekonverter, men i Adv.Filter fungerar som filterväljare och i Panorama eller Multiexponering...

Du kan i de flesta lägen ge ringen en annan funktion än fokusinställning. Om jag minns rätt måste ringen dock ställa fokus när man fotar RAW. Vi väntar på en uppdatering så att ringen kan ignoreras helt. Själv har jag lagt fokusering på knappen i sökarväljaren, inte på AE/AF.

Ett lite udda program, med en del drag av analogt mörkrum, är LightZone. Det verkade ha dött ut, men de entusiaster som driver det fick väl lite hemmatid pga coronaviruset, så version 4.2.0 kom ut häromveckan. Om man vill dra i gråskalor och pjatta, i stället för att redigera kurvor och måla med...

Är kravet "systemkamera" eller är kravet "det handhavande och den bildkvalitet som förr krävde en systemkamera"? En modern kompaktkamera, t.ex. Fujis X100-serie, är kanske ungefär vad du söker. Med beskärning eller panorama-hopklipp minskar behovet av olika brännvidder, och hela utrustningen får...

Kameran är det minsta problemet. Du kan bli nöjd med vilken systemkamera som helst, utom de enklaste som har för få reglage. Betydligt värre är att få hela det digitala flödet. Datalagringen, bra arkivering, backup... och all bildredigering. Men det kanske du redan har på plats?

För bildvisning och enkel redigering är Faststone Image Viewer suveränt lättanvänt. Flera smidiga extrafinesser, som t.ex. storleksändring och namnbyte av bilder. Endast för Windows. https://www.faststone.org/

Nej, jag hade totalt hjärnsläpp. Jag försökte förklara för mig själv, men insåg det orimliga direkt. Du har rätt, jag hade jättefel.

Nej. Diffraktion, så som den syns på bilden, beror på bländartalet men inte på sensorstorleken. En större projicerad bild (dvs en större sensor) ger visserligen en större diffraktion räknat i millimeter, men samma diffraktion räknat i del av bild.

Man kommer någorlunda långt med en X100f, som får plats i en jackficka. Vid JPEG-fotografering kan man "zooma digitalt" till motsvarande dubbla brännvidden, fortfarande med 24 megapixel. Det blir förvånansvärt bra kvalitet, så att man kan beskära ganska hårt. Totalresultatet blir ungefär som...

Jag håller fullständigt med. Min 14-åring fick en riktigt gammal toppmodell, inte en ny instegsmodell. (Som extra plus klarar sådana modeller oftast mer oöm behandling också)

Fujis X100-serie är en fin kompromiss mellan storlek och kvalitet. Testa en, och se hur mycket du egentligen saknar stora kameran. Det gjorde jag, och jag fotar numera enbart med X100, om jag inte måste ha teleobjektiv.

Lågupplöst = Glest med bildpunkter, dvs inte speciellt många pixlar i bilden. Bildfilerna blir mindre, eftersom de inte innehåller så många pixlar. ppi = pixels per inch. 300 pixlar per tum är ungefär 120 pixlar per cm, alltså ungefär en punkt på varje 0.08 millimeter. Bildpunkter som är...

Något i den här stilen? Litet, smidigt och billigt. https://www.smartphoto.se/bilder-fotoforstoring-fotohaften/fotohaften Det verkar som om man inte kan skriva in text, utan får göra en bild av själva texten. Lite pyssel, men det går ju.

Nåja, nu tog jag ju faktiskt i alldeles onödigt mycket. Zootallure har rätt i det. Alla provoceras av olika saker - jag provoceras när någon tvärsäkert talar om för mig hur min kamera fungerar... :-)

Jag förklarade nyss att min Fujikamera kan lagra bilder utan minneskort. Man kommer åt dessa bilder endast när kameran inte har ett minneskort i. Var jag otydlig eller finns det något annat kommunikationsproblem?

Jag försöker låta bli att märka ord, men den där formuleringen måste jag protestera starkt emot.

Det skulle kunna vara så att man bara kommer åt bilderna i interna minnet om man INTE har minneskort i kameran: https://www.dpreview.com/forums/thread/2364301 (På min Fujikamera fungerar det precis så)

Jag har varit i ungefär samma situation. Efter ett par "seriösa kompaktkameror" blev det en gammal proffskamera. En enklare kamera är ofta mycket svårare att hantera, men en toppmodell har i allmänhet gott om knappar så att man enkelt kan justera alla inställningar. I mitt fall blev det en...

Ursäkta lite pessimism... Jag skulle vilja påpeka att just hästhoppning i ridhus är kanske det mest otacksamma man kan fotografera: Det är mörkt Motivet rör sig snabbt Motivet är normalt väldigt långt bort Var och en av dessa tre punkter är i sig själv tillräckligt för att göra ditt jobb...

APS-C är storleken ca 24mm x 18mm, samma som i din Nikon D90. Om man kan tänka sig fast brännvidd, så är Fujis X100-serie mycket trevliga kameror. Ett gammalt exemplar av första modellen (X100) kan man hitta för två-tretusen, medan en ny X100F, fjärde modellen, kostar 13500 ny. Jag tycker att...