Det finns också stativ där man kan ta av mittpelaren. Det kan jag både på mitt Manfrotto och mitt Feisol. Sen kommer man riktigt lågt ner om man vill. En annan lösning om man vill ända ner i marknivå är att lägga kameran på t ex en rispåse på marken.

-Ja -Nej(om det inte är landskapsbilder eller nåt annat stillastående) -När ljusförhållandena och motivet är sådant att jag prioriterar att exponera efter huvudmotivet. Eller om det är ett speciellt, flyktigt ögonblick och jag tycker om bilden.

Hade problemet med ett objektiv, skickade in objektivet och det var bländarlammellerna. Fick dem utbytta (kostade ett par tusen) sen funkade och funkar allt fortfarande som smort.

Finns tyvärr bara en liten fotobutik i Helsingborg om man bortser från Expert och liknande. Det är Fotohörnet (eller Fotohörnan) uppe i Furutorpsbacken. Jag måste då påpeka att denna butik inte håller allra bästa och trevligaste servicenivå. Ska man vara frank så kan innehavaren vara direkt...

För att sökaren är stor och tydlig!!! Fast jag ska inte köpa den, jag bara fantiserade en stund.

Ja, och du har en på höger sida också :) Tillägg: Inget att bli jättebekymrad om, klona bort det i bildbehandlingsprogrammet eller rengör sensorn. Hur som helst så går det inte att undvika i längden att då och då göra det. Både min nuvarande och min förra kamera levererades med damm på sensorn...

Det kan mycket väl vara ditt minneskort som är kaputt. Prova med ett annat kort i några dagar och se om problemet visar sig. Gör det inte det så har du nog hittat felkällan. Storleken på kortet har ingen betydelse. Jag nämner det bara för att någon i tråden tog upp det. Jag hade en gång...

Exakt i nivå med den ribba som lades i första inlägget! Jag skrattar gott =D

Ja, jag har också undrat varför det inte är mer gnäll?! Jag måste erkänna att jag själv först trodde att jag var trög på nåt sätt, och att 24mm i manualen antagligen betydde 24mm på fullformat, att jag misuppfattat nåt... Så jag har använt vidvinkelskivan nästan jämt när jag använt t ex mitt...

.

Jag klipper in ett citat här Robin Sibson , aug 09, 2005; 04:01 p.m. Peter, it's Canon that have apparently misunderstood the new feature, not you. The 550EX understands only FF when it zooms, so on a 1.6-factor body you get more-than adequate coverage; otherwise said, wasted light. Apart from...

Jag läste i nån tråd på photo.net att 580EX inte funkar som aviserat med avkänning av brännvidden, utan man måste använda diffusorn (eller vidvinkelskivan) för att den ska lysa ut i vidvinkel. Egentligen är det ju skandal, men folk verkar acceptera att köpa en relativt dyr blixt som sen inte...

Ja, det låter ju bra, så jag önskar lycka till!

Det kanske inte är så dyrt om objektivet är bra. Jag hade inte själv köpt det till det priset, utan valt något annat som bara kostar runt 500 mer. Som t ex Tamrons 28-75/2.8. Men det är ju olika vad man tycker att saker är värda. Ett så pass gammalt objektiv som skickas från USA begagnat hade...

Ja du har rätt förstås! Jag har aldrig hört talas om objektivet du söker, men tycker att det låter lite dyrt? här finns några recensioner

Det där är väl ett objektiv för äldre manuella Canonkameror med FD-fattning? Jag har ett gammalt Tamron med adaptall/Canon FD fattning, det har också beteckningen SP. Var hade du tänkt köpa det?

Intressant! Tack för länken. Två sidor av detta intresserar mig särskilt. Det ena är att bildkommunikationen tar över på bekostnad av orden. Det andra att mängden bilder inte ökar bredden, så att vi ser mer av världen eller fler unika framställningar. Istället tycks påverkan av bildmassan skapa...

Liite kul tyckte jag i alla fall, att Singleton ägnar sig åt att lyfta dessa trådar. New day, same sh-t ;)

Be om ursäkt behöver du väl verkligen inte! Men det har varit sån hype runt detta ända sen "läckan" av specarna en vecka innan presskonferensen den 22. Det skrivs sida upp och sida ner om specar, vilka som ska köpa den, vilka som "behöver" den och vilka som köper den för att de är rika, och...

Både "proffs", "amatörer" och annat löst folk med digitalkamera tar antagligen mycket fler bilder nu än de gjorde med film. (generalisering= u-tag finns naturligtvis) Jag har för mig att jag såg i en tråd här på fotosidan att de som fotar bröllop kan ta runt 2000 bilder på en helg. Deras...