Man kan alltid köra FF-objektiv på APS-C-kamerahus. Det kan faktiskt tom. vara en fördel ibland om objektivet t.ex har dålig kantskärpa eller massa vinjettering. Du får ju dock tänka på att du får 1,5x crop, så om du t.ex kör ett 50mm objektiv på den så blir det motsvarande 75mm på FF. Om du...

Jag har en OLED-TV och det är lätt ett av de bästa köp jag nånsin gjort. Verkligen helt magisk bild på den. Känner verkligen inte att man behöver mörklägga rummet, men visst, de är ju generellt sett inte riktigt lika ljusstarka som LCD. Till just redigering vet jag dock inte om OLED lämpar sig...

Jag bytte från Fuji till Nikon Z och ångrar det verkligen inte :) Huvudanledningarna till bytet var Nikons fantastiska S-line objektiv samt att bli av med X-trans. Jag gick från en X-T3 till en Z7 så jag fick ju dessutom IBIS, mycket högre upplösning, lite större dynamiskt omfång, bättre EVF...

Det finns ju en hel del F0.95-objektiv till m43. Förutom det du nämnt så finns ju t.ex 7artisans 50/0.95, Laowa 18/0.95, Laowa 25/0.95, Mitakon 17/0.95, Mitakon 25/0.95. Sen brukar ju skärpan inte vara jättebra med dessa objektiv, åtminstone inte på större bländare. En del av dem har rätt bra...

Ett 24-70/4 är ju inte nåt optimalt porträtt-objektiv direkt. Jag skulle ju definitivt kört på nåt 35mm eller 50mm med F1.8 eller F1.4 om det ryms inom budgeten.

Saker som skärpa, kontrast och bokeh avgörs nästan helt uteslutande av objektivet t.ex. Sen är ju även objektivet viktigt när det gäller AF också, hinner inte AF-motorn i objektivet med så spelar det ingen roll hur bra AF-system kamerahuset har. Men men, om du nu tycker upplösning...

Haha, väntade på din respons :p Jo, objektivet är helt klart viktigast när det gäller bildkvalité. Högre upplösning, brus och dynamiskt omfång är saker som mer är viktiga i specifika situationer. Bra brusprestanda är bara viktigt om man fotar mycket på höga ISO. Stort dynamiskt omfång är bara...

Nja, det stämmer ju inte riktigt. Slutartid och ISO kan du ju ställa in med mobilkamera. Däremot bländare kan man ju oftast inte ändra(med några få undantag).

Nja, det håller jag inte riktigt med om. Det är viktigt absolut, men enskilt viktigaste färdigheten? Nej.

Det mesta av bildkvalitén ligger ju i objektivet så du skulle ju kunna ge honom din D60 och sen bara fixa nåt bra objektiv eller två till den. Du skulle ju t.ex kunna köpa ett Nikon 35/1.8G som inte kostar mycket, men har väldigt fin bildkvalité för sitt pris. Det som främst blir bättre med...

Det man "ska" ha är det som uppfyller ens krav och preferenser. Enligt mig är en av de viktigaste sakerna när det gäller kamerahuset att ha ett som har bra ergonomi och som man gillar att använda. Detta handlar ju mycket om personlig preferens och smak. Sen bör du ju såklart kolla minst lika...

Jag kör fortfarande med ett GTX 1060 och använder Capture One och redigerar 46MP filer och det flyter mestadels på fint. Dock märker jag ibland att vissa saker segar ner allt rätt mycket, som t.ex när jag använt fläckbortagningsverktyget mycket på en bild. Misstänker att detta är nåt som skulle...

Högre upplösning/fler megapixlar innebär att du får större bilder och därför kan förstora upp bilderna mer vilket innebär att du bara kommer märka skillnad om du kollar på bilderna i tillräckligt stor storlek, dvs. det är bara om du gör stora prints eller beskär mycket som det potentiellt kommer...

Om högre upplösning är värt det eller inte beror ju helt på vad du fotar samt vad du gör med bilderna, så lite svårt för oss att svara på.. Gör du stora utskrifter eller beskär mycket? Ja, då kan det vara värt det. Annars kommer du inte få nån fördel av det. Förövrigt så kanske du borde gjort...

Om det är bättre bildkvalité du är ute efter så är det ju objektiv du i första hand bör kolla på ändå. Såvida det nu inte är bättre brusprestanda, större dynamiskt omfång eller högre upplösning du är ute efter. Nytt kamerahus köper man ju annars mer av andra anledningar. Vet inte riktigt vad...

Låga priser? Kollat en del och priserna är ju som svenska butiker, en del är tom. högre..

Vad exakt är det du inte är nöjd med?

De har ju redan släppts för längesen. De har överlag fått bra betyg och omdömen dessutom.

De flesta F0.95 objektiv har ju ingen jättebra skärpa eller kontrast vidöppna precis, men det kan ju faktiskt vara en fördel då det kan bidra till den "drömska" looken som dessa typer av objektiv oftast är väldigt bra till. Är själv också sugen på att skaffa nåt sånt objektiv, men just F0.95...

Det finns ju redan massa manuella objektiv. Både 7artisans och ttartisan har ju redan 50/0.95 objektiv. Dock verkar faktiskt Meike 50/0.95 vara snäppet bättre än båda. Det finns ju även 7artisans 35/0.95 samt Laowa 33/0.95. Det finns också ett väldigt billigt 50/1.2 från ttartisan som verkar...