Oavsett hur tät en kamera är när den är ny så försämras det med tiden. Tror inte att 200 är så rolig att köpa idag, finns det ingen 300s till bra pris?

Håller med Håller med dig helt och hållet, förstår att du oxå gillar Linux :-) KDE-Plasma det är grejer det!

W8.1 det överlägset bästa Microsoft gjort Ibland är det bara gnäll för att nån bytt ut en ikon eller två. W8 har ju en prestanda som utklassar sina föregångare med hästlängder. Den röda pilen, är det inte bara att du ska klicka på den få lite information och sedan klicka på att du inte vill se...

office Libreoffice eller OpenOffice är samma sak som excel för 95% av användarna och gratis!

en ny tid en ny teknik Det är roligt att vara med i en tid när gammla sanningar städas ut och ny teknik ger fler möjlighet att skapa det dom vill utan att belåna huset

Ingen har behovet Ingen har väl ett behov av en sensor i exakt 36x24mm behovet är väl att fånga ett motiv i en given kvalitet. om det sedan görs av en liten smurf inne i kameran med en miljard olika färgpennor eller en sensor kvittar. Det är resultatet som är det intressanta.

Det var väl lite av en överdrift titta på sony r7 och Sony a77. Sen har väl Nikon och canon fortfarande många av de stora bra kamerorna, men det är nog i priset under 10 000 det stora slaget utkämpas.

håller med Har lämnat Nikon för Olympus och Panasonic.

batteri Det låter konstigt med 6,8, cormala celler levererar 1,2 nimh eller 3,7 liion vilket blir 7,2 till 7,4 ett problem är att det är olika laddteknik och byter du till ett lägre mah-tal eller fel teknik är risk att laddaren sliter ut det nya batteriet ganska fort på samma sätt som ett högre...

Ganska normalt om Ganska normalt om det är 1 pixel och lite spridning kring intilliggande, antagligen en lite defekt pixel i så fall, har du en olympus kan du fixa det själv annars kan serviceverkstaden säkert hjälpa dig. Lägg gärna upp en bild på problemet. Alla sensorer har trasiga pixar...

Normalt Låter väl ganska normalt att man efter ett halvår får köra lite rea för att få fart på försäljningen.

Visst, men om man bara är ute efter den funktionen skiljer det 1.200 kr på alternativen.

bat Jag har skrivit en bat-fil som döper om alla filer i en mapp till mappnamnet_filnamnet.filändelse ......\20141110_Höstbilder\PIC000001.jpg kör man filen i mappen blir det ......\20141110_Höstbilder\20141110_Höstbilder_PIC000001.jpg bat-filer är ju rätt enkla så det går ju att trixa till...

Ett kort zoom som börjar på 15 eller 16 (gärna lite lägre) och går upp till mellan 50 och 70 nån stans. Ett makro på ca100 och ett tele som slutar 500-600. Och en ryggsäck.

Off topic GIMP Har aldrig förstått varför man inte väljer GIMP om man inte vill betala för Photo Shop, Raw är ju i.o.f.s. en anledning att välja annat. Men det finns ju UFRAW

ond m10 och pen Jag har en omd och en pen och en liten tålig sony. Skulle jag välja bort en blir det pen. Pen kräver ändå att man har en väska på axeln om man inte har stora vinterjackan, och då tar jag hellre ond med mig för den är mycket roligare. Bilden verkar lite bakvänd jag har...

Håller absolut med. Det jag tänkte på är att valet kan bli ifrågasatt så man bör tänka på det innan. Har man ett bra motiv så är det nog inga problem.

Min erfarenhet är att folk i allmänhet förutsätter att en kamera har zoom 2014. Risken blir nog att man blir ifrågasatt om man väljer en utan. Bildkvalitén på en modern kamera är nog fullt tillräckligt för ett nyhetsbrev. Röda ögon kan dock vara ett problem. En blixtsko kan ju vara fördel...

Powershot d30 Panasonic ts5 nikon aw120 Kan det vara nåt? Tämligen idiotsäkra. Av nån anledning är vissa inte alls särskilt varsamma om lånade grejer.... Vi kör panasonic ts3 för vi är ute i oväder ganska ofta. Men den är bra lånekamera inne oxå

Vad gör ni. Produktbilder? Människor? Blir ni inomhus eller är ni ute i lera och kryper oavsett väder? Har ni bil eller är det bra med en liten? Oavsett är enkelhet a och o tror jag