Skillnaden jag menar är hittar pixel shift något annat? En 4ggr förstoring av normalen ska inte visa samma detaljer. Om detta lyckas vill jag jämföra en filmkopia av 55x85mm. på ljusbord. Men där vet jag inte om något extra finns... Problemet med bländare är väl hanterbart om filmen är plan.

Poängen med frimärken (graverade) är att få bra autofokus. Autofokus på rasterpunkterna är inte att räkna med. Som jag ser nu med lupp syns gröna, röda och blå punkter. Värre blir det vid samtryck av alla färger. Det borde vara svårt nog...eller skillnad direkt/pixel shift.

Jag är intresserad av att testa hög upplösning i macro. Det ser ut som om frimärken är för "grova" när man ser dem på 4K-skärm. Hur är det med dagens rastrering. De dagstidningar jag ser har oerhört små punker! Skillnad på foto-direkt och pixel-shift?

Ja kommer du ihåg om priset på Kodak-film och Ilford-film var detsamma? Nu ligger Kodak mer än 50% över...

Ja tur att det är några lab kvar. Götaplatsens foto är väl ett annat. Det finns ju några nödåtgärder (plan B). Hela filmen är rätt sladdrig i vatten. Jag har kollat i en 1½ liters kastrull. Emulsion-sidan är nog rätt ömtålig så det blir nog repor. Dessutom får man ju späda...20 min framkallning...

Jag har nog mer positiva erfarenheter av A-mount och Minolta än de flesta. Min första Minolta analog SLR var SRT-101 som jag köpte 1968. En helt underbar kamera tyckte jag då. Första digital var Dimage 7Hi som jag köpte 2004 Första gången autofokus och zoom!. Alpha 850 såldes ut för 13 000 med...

Ser ut att vara stort intresse för analogfoto nu: https://www.dpreview.com/forums/thread/4699066#forum-post-66869107

Hittade denna: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1487477-REG/ars_imago_192894_lab_box_film_developing.html/overview som kostar 199USD. Ser bra ut men frågan är vad som händer med skyddspappret på 120-film?

I mitt fall handlar det om 120-film som exponerades 2011 typ. Längden är 80 cm så det inte så långt som småbild. Slöjan? Jag tänkte att ett alternativ i mörkrummet är att köra med öppen framkallning i en hink. Först fästa klämmor i varje ända som jag har koll på. Blötlägga i vatten typ 5 min...

För att förtydliga: Något annat sätt att framkalla "besvärlig film" än att använda spiral? Jag gissar at blöt film är rätt svår att ladda på spiral.

Det är många problem med framkallning av gammal film. I mitt fall var det 12 år gammal Tri-X. Jag lyckades aldrig få in den i spiralen. Den var styv och våldsamt "krullig". Nu är den förstörd men kanske kan vi lära oss något. Jag konstaterade att den blir betydligt mjukare efter 5 min i vatten.

Framför allt ska man kunna filma i HD ready. Dagens kameror har bara HD full & 4K. Ganska värdelöst om bildskärmen är 50-tum eller mindre....

Jag har kört ett 6x9 negativ Porta 400NC nu med macro Sigma 70mm +Panasonic S1R. Det var rejält överexponerat så jag fick börja med Raw Therapee 5.9 och justera exponeringen. Sedan kunde jag fortsätta med FastStone. De har negativ-konvertering. Därefter justering av RGB och kontrast. Kornet är...

Ibland behöver man många pixler för att vissa färger är för dåliga på en digitalkamera. Rött brukar vara sämre än blått och grönt. Jag har några frimärken med motivet "folkparken" i blått och rött. Rött blir betydligt sämre än blått om man inte kör pixel-skift. Bättre klarar sig rött i scannern...

Jag gissar att dit SCSI-kort sitter på en PCI-sockel. Så var det för en CD-brännare jag har. Dagen Windows går nog inte men kanske Win XP. På den tiden var PCI vanliga men nu har de inte samma sockel.

Jag gissar att du behöver en adapter till USB. Utan den är den nästan värdelös.

Nypriserna är en sak men begagnatpriserna något helt annat. Det är bara få av modellerna från Canon och Nikon som tål någon prishöjning. Ser nu att B&H har samma pris på Leica S med 64 och 37,5 MP bägge 19995USD. Svårt att tro att de får samma beg.pris....

Ja det är ljussvagt. Men dagens digitalkameror behöver inte så mycket ljus. Man får köra på ISO3200-ISO6400 typ. För att fotografera fåglar med ett sådant behöver du stativ såsom alla fågelskådare med tubkikare. Flygande fågel är lättare med ett zoom-objektiv. Du börjar tex med 150 mm- hittar...

3900 dpi enligt deras test: https://filmscanner.info/NikonCoolscan5ED.html Imponerande prestanda men idag är digitalkameror så mycket bättre än när den kom. Dessutom har man pixel shift....

Förslag till underhållning för alla de på FS som är intresserade av historien om fotografering & kameror. Jag har gjort en liten fråge-tävling. Priser har jag inte men det räcker nog med äran, eller hur? 1. Det hände mycket under 1800-talet både på film/glasplåt-sidan och map objektiv. För att...