Värt att fundera på är väl om du behöver blixt. I så fall om den kan slås i taket. Direkt-blixt är ingen höjdare.

Imponerande bra bild! Det behövs en dyr filmscanner för att komma upp i den nivån & det tar tid att köra!

Borde vara jämförbart med bildskärmens storlek/upplösning/avstånd: https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculator Man kan lägga in upplösning och storlek. Skillnaden mot utskrift är att man får en ljusare bild (om inte utskriften flödar i ljus)

Jag har en flatbäddscanner Epson V500 som jag använt till 6x9 negativ. Enligt filmscanner.info är alla filmscanner i den prisklassen rätt dåliga. https://filmscanner.info/ Vad tror ni om resultatet med ljusbord & FF digital & macro? Får man alltid fram kornet?

Det brukar vara ISO 100 eller ASA 100.

Kanske av intresse: http://www.boeringa.demon.nl/menu_technic_optimalscanningresolution.htm

Phase One: https://www.imaging-resource.com/PRODS/phase-one-xt/phase-one-xtA.HTM 151 MP. Frågan är dock om bilderna visar vad den kan?

Bländare 1.4 Halva skägget skarpt. Snyggare med hela skägget skarpt?

För alla som gillar släktforskning kan det vara bra med sådana databaser: https://www.dibis.se/ Jag är lite besviken på hur hårt de har skannat. Många ansikten är otroligt bleka. Någon som lyckats bättre? Sådana dig-projekt måste finnas i hela Sverige?

Att vara utan RGB-filter ökar såklart ljuskänsligheten. Men alla med RGB-filter har ju flera möjligheter att köra gråskala. Direkt i de flesta programvaror eller via "split channel" som tex i Paint Shop Pro (version 9 gratis på Old Version). Då blir CA obefintlig! Någon REA på Monochrome har jag...

Bra då behöver du förmodligen HD full dvs 1920x1080 dvs ca 2MB. Du kan skala ner om du vill använda hela bilden eller beskära till HD full. Just att beskära håller fågelfotograferna på med nästan hela tiden. Om du vill ha något längre än 50 mm satsa på något riktigt tele typ 100 mm eller mer...

Ännu inget svar på vad du använder bildfilen till...? Antag att du har en ganska ny kamera dvs 20-26 MP sensor. Med 26 MP kan du beskära bort 90% av ytan för att komma till 2.6 MP. 10% av ytan motsvarar ca 32% av sidan. Ditt 50 mm ger då samma som 50/0,32=156mm på en Nikon D1 dvs ett gansk långt...

Förr omkring år 2000 när Nikon D1 kom hade man 2.6 MP. Det fick räcka till allt tex A3-utskrifter. Behovet av flera objektiv var då rimligt. Idag är det inte samma behov. Så vad använder du bildfilen till: Utskrift A1? Skickar till mobilen? Visar på 8K bildkärm? Visar på 4K bildskärm? Visar på...

Problemet med mobilen är att de sällan har tillgång till RAW-filer. Ibland handlar bilderna som folk eller fotografen från lokaltidningen vill dokumentera något. Idag fyller X 80 år och hela byn käkar tårta i stugen. Utomhus klarar du dig med en 50 mm+småbild men om regnskuren kommer är det...

Frågan är vad du menar med bildkvalitet? En mobil utomhus klarar skärpa från 1 m till oändligheten. Många som växte upp på analogtiden med tex Instamatic kunde aldrig få se en enda skarp bild. Många av dagens fotografer är besatta av lång brännvidd och stor bländare. Då måste autofokus vara...

D2->D3 är ett steg från DX till FX och ett steg från CCD till CMOS. Idag har du betydligt mindre steg tex när Panasonic gick från MFT till FF

Om man inte använder blixt är det lätt att hamna på ISO 3200-6400 och då bör man testa alternativet med gråskala (svartvit är egentligen fel). De flesta program klarar färg->gråskala men Paint Shop Pro även split chanel ->RGB. Bruset ligger ofta i den röda kanalen medan den gröna är betydligt...

Ja på 120-formatet har ju 6x9 (eller 55x86 mm) en klar fördel. Då har vi tex Fuji 690 som kan vara rätt dyr. Många press-kameror ser ut att vara billigare. De som man ser med 50-talets pressfotografer.... Dagens bildskärmar gynnar ju även ett brett format! Alla ska inte skriva ut bilden.

6D eller 6D mark II är nog bra. Frågan är vilket skärpedjup du vill ha? 50 mm med bländare 1.8 eller 2.8 har inte mycket skärpedjup.... 24 mm med MF borde vara användbar tex. Video-inspelning med din Olympus på stativ? Handhållen video kan vara plågsam....

Fotografering är den lilla biten. Programvaran på datorn den stora!!