Alpha 7 III säljer bra i Japan https://www.dpreview.com/news/3587145682/sony-a7-lll-sales-beat-combined-efforts-of-canon-and-nikon-in-japan#comments

S1 och S1R i Sverige Nu verkar det gå att få tag i bägge modellerna hos de största butikerna. Götaplatsens Foto säljer med adapter för EF som standard. Men just adapters verkar vara svårt att få tag på hos de andra. Märkligt?

Ja det är ju flera steg med analog-foto. Film är ganska dyr idag. Dessutom långsam om man vill ta mer än en rulle. Digitalt går ju snabbt upp till fullt minneskort( som ju har betydligt mer än 10 bilder). Sedan är det digitaliseringen. En flatbäddskanner under 10 000 eller något dyrare?

Jag såg just på LP Foto Auktioner att två Mamiya 7 klubbades för 19 000 och 20 000. Synpunkter på detta? Det är sällan Mamiya 7 dyker upp (betydligt vanligare med Mamiya 6) så det är kanske inte helt orimligt. Hur användbar är den jämfört med dagens digitala FF?

Flera MF alternativ https://sonyalpha.blog/2017/06/26/la-gamme-dobjectifs-pour-la-monture-sony-fe-the-lenses-line-up-for-sony-fe-mount/ Någon som testat ett objektiv från Kipon? Adaptrar är ju betydligt vanligare.

High res in Studio scene https://www.dpreview.com/articles/3528119869/panasonic-lumix-s1-s1r-studio-scenes-with-high-res-mode-published

Tele eller telezoom Du behöver tele eller telezoom. Dessutom behöver du stor öppning med tanke på ljuset. Frågan är om du är van vid MF? En MF kan du få under 10 000 men det är värre med AF. Kolla vad tex Cyberphoto har för Sony E!

Sigma för L-mount https://www.sigma-foto.de/l-mount/

Om man ser på G9 och jämför med tex Pentax K1 så vinner man upplösning men förlorar moaré. Det är lite synd att man inte kan välja mellan dessa pixel-shift alternativ på varje kamera.

Vet inte hur de fungerar men även Sony har ju många modeller med enbart CDAF. Jag har aldrig hört att de skulle vara enbart MF för Sigma.

Det mesta är testat för G9 men inte S1/S1R än. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison

Objektiven på B&H På B&H kan man hitta alla objektiv som passar. Ännu inga priser på Sigma Art men med tanke på övriga så blir de nog "billiga".

187 mp Nu finns det en bild med "multiexponering" här: https://www.dpreview.com/sample-galleries/9627273872/panasonic-lumix-s1r-sample-gallery/4357417550 Normalexponering finns som jämförelse....

Studio-bilder både S1 och SR1 https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM S1 ser skarpare ut än Leica SL tex vid ISO 6400

https://kenrockwell.com/tech/irix/150mm.htm Någon som provat denna?

Imaging Resource Jag tittade på prestanda-testerna på IR. Det är ingen tydlig skillnad mellan I och II. Storleken på RAW går upp från ca 59 till ca 67 MB vid ISO 12800. Vid högre ISO blr den ännu större.

Zoomen 24-105/4 testad https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is Den ser bra ut! Man kan ju tex jämföra med Sonys!

Studio-bilder https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Du kan jämföra D300 och D500 om du väljer ALL för att få fram äldre kameror. D300 är något bättre på rött men för övrigt slår den knappast D500. Det går även att hämta motsvarande RAW-filer

Eos r Fel av mej om EOS R. Så här ska det vara: EOS R kontinuerligt totaltid bilder bilder/sek High RAW+JPG.........21,83......51......2,34 C-RAW+JPG..............30,81.......77......2,50 DP RAW+JPG .............20,4.......40......1,96

Eos r EOS R har ett alternativ C-RAW+JPG med totaltid 0,13*77+20,8=38,81sek för 77 bilder. Det blir 3,41 bilder/sek. HighRAW+JPG ger 2,33 b/s och DualPiXelRAW+JPG 1,96 b/s