Polarisationsfilter är nästan ett måste enligt mig, eliminerar eller minskar blänk i golv mm. Utomhus reducerar den blänk i fönster. Tänk på att man förlorar 2 hela steg i ljusinsläpp med pol-filter, man får förlänga exponeringstiden 4 ggr samt blixtarna får slå 4 ggr så hårt, men det är det...

Behöver du inte ljusstyrkan som 14-24:an ger så kan Nikon AF-S 16-35/4 vara ett alternativ.

Vänta till slutet på mars, någonting verkar vara på g.

Testa att beskära bilden och bara ta med det där du tycker skärpan skulle sitta men inte gör det. Beskär ut en ruta om 400x267 (eller vad nu höjden blir) från bildens fulla upplösning och lägg upp, ange också slutartid. Förklara vad du tycker är fel med den delen och hur du hade väntat dig att...

Lägg upp en bild och ange vilken bländare, slutartid, ISO, kamera, objektiv mm du använt så ska vi se om vi kan analysera problemet och komma fram till en lösning.

Vad har du för kamera? Det går ju att kalibrera in fokus för olika objektiv på kameran själv genom en funktion som heter AF-mikrojustering, men det beror på om det stöds på din kamera. Stöds t.ex. på nikon D7000 och uppåt, likaså på canons kameror som ligger på samma nivå.

Pocketwizards är ett givet val om du ska köra porträtt och bröllop. Troligen kommer du då fota en del utomhus och då funkar inte ir-synk så bra. Jag har 4 st PocketWizard Plus II och även om de kostade en del så ångrar jag mig inte, de underlättar fotograferandet så pass mycket att hålet i...

Om du har för avsikt att redigera bilderna efteråt så är det bäst att fota RAW. Ska du redigera RAW-bilder flera gånger så räcker det med att de ändringar du gör på dem sparas, dvs. information om hur mycket du dragit i alla rattar. Detta görs automatiskt om du t.ex. använder Adobe Camera Raw...

Seriöst så tycker jag att 300/4:an är en bra kandidat. Då du ska fota på långa avstånd så är det bra om objektivet ger en skarp bild vid lång brännvidd och 300:an är skarp. Jag skulle inte köpa en billig zoom, de brukar ha rätt kass skärpa i längsta ändläget, dessutom brukar de ha lägst...

Ett tips är att köra med en kortläsare, tro mig att det är betydligt enklare och smidigare än att koppla in kameran till datorn hela tiden.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni600vr Lika bra att köra det värsta! =)

Ett bra alternativ är PocketWizard, jag kör själv med PocketWizard Plus II och det funkar väldigt bra. Man kan synka blixtar på väldigt långa avstånd vilket är bra om man t.ex. ska fota skate. Man får köra helt manuellt då Plus II inte överför TTL, däremot överför PocketWizard Flex TT5 TTL, dock...

Visst förstår man ju att folk kan tänka sådana tankar, att man kanske fotar in i fönster på hus osv men så var ju självklart inte fallet. Man får vara beredd på att folk undrar, ju större objektiv desto mera publik och fler frågor =)

Är ute i ett villaområde för att testa min Nikon 200mm f/2 (ja, det stoora objektivet) tillsammans med min D700 med batterigrepp och stativ. En bil kör sakta förbi, kör fram till en korsning, vänder och kör in framför mig och stannar. En medelålders kvinna stiger ur och med helt VETTSKRÄMD blick...

Din D90 har en sk. commander-funktion som kan trigga blixtar optiskt med hjälp av den inbyggda blixten. Man får ställa D90:s blixt i läge C (Commander), sedan får man använda en blixt som kan agera som slav (SB-600 och uppåt klarar detta). Svårare är det faktiskt inte.

Min D90 har gått och går fortfarande som en klocka. Inga krångel, inga problem!

Är ej hundra på detta men det kan bero på att den måste gör lite brusreducering samtidigt som den sparar bilderna vilket tar lite tid och den klarar inte att ta hand om 17 bilder i sådana fall. Det kan också vara så att RAW-filerna packas innan de sparas, och ju mer brus desto mera data (blir ju...

Beror på vad du ska ha den till och framför allt om du tänker ha ett filter på den. 14-24:an tar inga filter! Ska du t.ex. ha en glugg till interiörfoto t.ex. så rekommenderar jag 16-35. Varför? För att du kan ha ett polarisationsfilter på den! Polarisationsfilter reducerar blänk i golv, tak, mm.

På DSC_0073 kan jag läsa i bildens EXIF: exponeringstid: 1/4 sek. brännvidd: 50mm Likadant på DSC_0077, 1/4 sek, 50mm. Du har haft för lång slutartid helt enkelt vilket resulterat i skakoskärpa på dina bilder, borde haft 1/50 sek eller kortare slutartid. Du har inte haft blixt och miljön du...

Jag har inte hittat något problem alls med min d7000. Testat både foto och video. Kameran funkar precis som väntat: väldigt bra.