Varför inte sälja båda? Är det att du behöver 2 st hus? Jag tänker att Z9 är det bästa av D5 och D850 i en och samma kamera. Hade jag valt och sälja en av kamerorna så hade det blivit D5. Som tidigare inlägg skriver. Z9 är en modernare ersättare till D5 (som även råkar matcha allt D850 kan göra...

Ett objektiv för 15-20kkr är fint i min värld. Jag tänker Sony GM / Nikon S osv. Såklart beror risken för skador på vad man fotograferar. För egen del har jag aldrig skadat en frontlins under de 15 år jag fotograferat. Men jag har ALLTID motljusskydd på.

Se till att använda motljusskydd i alla lägen. Krävs en hel del otur om man lyckas skada frontlinsen på ett tele med motljusskydd. Skulle aldrig skruva på ett UV-filter på fin optik. Slöseri på så många vis.

Inte säkert. Kanske väljer Canon att göra som Sony och fortsätta sälja äldre hus till ett lägre pris. Kan vara så att det är RP du ska se som den verkliga instegskameran. Den ligger på 11kkr medan Sony fortfarande säljer Sony A7II (från 2014) för 12kkr.

Jag misstänker att en komponent i prishöjningarna är Canons slutna fattning. Det finns ingen konkurrens. Har du köpt en "Canon RF"-kamera får du vackert köpa ett objektiv ifrån Canon. De har "pricing power"! Lite svårare för Sony att höja priserna eftersom Sigma och Tamron förr eller senare...

Det spelar roll. VR behöver lite tid för att stabilisera fullt ut. Jag vill minnas att på Nikon aktiveras VR när man trycker ner avtryckaren till hälften. Med t.ex 70-200 VR är det tydligt att stabiliseringen tar någon sekund innan den är fixerar bilden. Det syns i sökaren. Det finns väl inget...

Enkel regel: Handla inte ifrån Rajala. Det är bara strul. I detta fallet hade jag skickat tillbaka och bett om pengarna tillbaka. Kan lika gärna vara ett begagnat objektiv som du såklart inte ska betala fullpris för.

Samsung S21/S22 Ultra osv. Vet inte om Samsungs övriga telefoner kan spara råfiler. S21 Ultra är första telefonen som tar tillräckligt bra bilder för att jag ska överväga att skippa min riktiga kamera. Raw-filerna tål såklart inte att man drar i reglagen allt för mycket men sätter man...

Kan vara att du behöver en snabb kortläsare med USB3 eller annat snabbt interface för att märka skillnad. Jag tror att huvudsyftet med ett snabbt kort i kameran är för att tömma den interna bufferten vid seriebildstagning (t.ex om du kör > 10 fps). Som tidigare inlägg nämnt lär skillnaden vara...

Snubblade över en intressant tråd ang. 3:e-parts objektiv till Canon RF. Om den info som kommit fram på Dpreview stämmer så är det helt enkelt så att Canon har möjlighet att agera legalt...

Utan tvekan Zeiss 35/1.4 ZM

Jag har fotograferat nästan uteslutande med manuella objektiv de senaste 10 åren. Jag märker att jag saktar ner mitt fotograferande när jag kör manuellt och blir mer medveten om komposition och var jag lägger skärpan. Jag håller med om att det finns en hel del roliga manuella objektiv som inte...

Det är antagligen SEL1635Z som du menar. Så vitt jag vet finns bara en version av det objektivet (som alltså är med E-fattning). https://www.sony.se/electronics/kameraobjektiv/sel1635z Detta är ett av Sonys svagare objektiv. Hygglig skärpa i mitten men dåligt utåt kanterna. Sony 16-35GM är...

Och mycket riktigt ligger skillnaden i testriggen snarare än att objektivet på något vis är skarpare eller bättre.

Av de kinesiska objektiv jag provat skulle jag slå ett slag för 7Artisan 28/1.4 (https://phillipreeve.net/blog/review-7artisans-28mm-1-4-fe-plus/). Det enda objektiv som jag fastnat för. I övrigt tycker jag man får vad man betalar för, det är billigt men inte jättebra. Ge det några år och det...

Fast det är äpplen och päron och inte en helt rättvis jämförelse. Voigtländer 35/1.2 är för fullformat medan 7Artisan 35/1.2 är för APS-C. Sedan spelar det mindre roll på just Fuji.

Jag tror inte Zeiss behöver vara oroliga. Skärpa är EN parameter av många. Kanske inte ens den viktigaste. Sedan är objektiven testade vid olika tillfällen vilket verkar göra siffrorna något missvisande. Notera t.ex att både Nikon och Sigma som ligger på plats 1 och 2 har sharpness 35 resp. 36...

Nikon D800. Fantastisk kamera när den släpptes. Har senare bytt till Sony men har aldrig fått samma wow-känsla även om kamerorna är bra.

De nya är klart bättre men SÅ stor skillnad är det inte. Jag tror 70-200GM kom ca 2018. Svårt att föreställa sig att den extra skärpa man får på 2.8 skulle vara avgörande. Låt säga att nypris på GM1 låg ~27kkr då borde man kunna få ~14kkr för ett begagnat i utmärkt skick. 10kkr låter lågt...

Tyvärr är det så enkelt att marknaden för kameragrejer har krympt de senaste åren och Pentax i synnerhet. Kanske läge att byta kamera istället till något märke med större begagnatmarknad. Gör läget lite enklare iaf.