Det låter illa och sannolikt något riktigt problem med objektivet eller möjligtvis fattningen.

Precis, testa med ett annat objektiv. Gärna vidvinkel om du har (för att vara så lik den krånglande setup:en som möjligt). Funkar det är problemet sannolikt inte i kameran. En annan sak att testa: Blir bilderna oskarpa på alla avstånd?

Bildexempel skulle hjälpa för att avgöra om det är rörelseoskärpa eller om bilden är lite ur fokus. Vid promenad borde inte 1/400 var ett problem. Om du inte vill ladda upp hela bilden så välj ett bildutsnitt där du fokuserat.

Fram tills nyligen bodde jag i Malmö (sedan 20 år tillbaka). Jag kan bara komma på ett enda tillfälle då en läskig situation uppkommit. Vid det tillfället rörde jag mig i dåligt område i närheten av Rosengård där jag några killar i 14-15 års åldern påstod att jag fotograferat dom (stämde inte)...

A7Rii -> A7Riii är ett stort lyft när det gäller AF-C. Lite bättre sökare. Väl värt att lägga lite pengar på en uppgradering.

Vad är det för brännvidd på objektivet? En hyggligt modern kamera tål höga ISO så i allmänhet bör det inte vara några problem.

Varför då? Om någon kan göra motsvarande jobb som ett proffs gratis så är arbetet inte värt något. Så har det alltid varit. Är man nischad och jätteduktig klarar man sig eftersom kunden kan se skillnaden och vill betala oavsett. Att sälja en enstaka bild och hänvisa till SFF låter överdrivet...

Jag kan inte svara för just Blender men är det krävande och behöver all kapacitet i datorn så kanske det är bättre som egen installation. Tror dock att för den absoluta majoriteten är en VirtualBox fullt tillräcklig. Som exempel, jag har jobbat på två riktigt stora företag i mjukvarubranchen och...

Så kan såklart också göra. Poängen blir densamma. Ha en stabil miljö och kör sedan andra operativ i VirtualBox. Själv är mer intresserad av att hålla min Windows utan begränsningar (kunna spela spel, redigera bilder/video osv) medan det är främst små mjukvarubyggen och kodeditor som jag kör i...

Varför inte ha det bästa av båda. Vissa program kör i Windows och samtidigt är t.ex Linux fördelaktigt när man programmerar eller utvecklar inbyggda system. Känns som som tidigt 2000-tal att köra dual-boot. Innan virtualisering fungerade väl. Kör du t.ex VirtualBox kan du ha flera...

Finns få anledningar att köra dual-boot nu för tiden. Bättre att köra Ubuntu i VirtualBox inuti Win10. Enklare och inga egentliga nackdelar. Upplevelsen blir den samma.

Kanske kan lägga till en fjärde punkt: 4. Valet att köra med en sluten fattning. Ingen 3:e-parts leverantör kan göra AF-objektiv till Nikon. Det leder till att litet urval av objektiv under en längre period samt att man är helt utlämnad till Nikons prissättning (Nikon kan ev. se det som en...

Vid 100% kommer D850 såklart att avslöja brister hos äldre objektiv (CA, sfärisk abberiation m.m...). Dock ger fler pixlar en "bättre"/skarpare bild (allt annat lika). Upplösningen i den färdiga bilden kan ses som produkten av sensorns och objektivets upplösning: Grovt skattat: Detaljupplösning...

Jag använder själv A7RIII med 70-200GM och har inga problem att fånga springande barn förutom när de kommer riktigt nära (2-3m). Däremot kräver det lite experimenterande och googlande för att hitta bästa inställning av AF. Det sagt, A7RIV har bättre AF. Är pengar inget problem så kör på A7RIV...

Tänk också på att jämföra samma bildutsnitt. A7RIV kan ev. se ut som den brusar mer vid 100% förstoring än t.ex A7RIII. Kom ihåg att skalar vi ner bilden ifrån A7RIV -> 42MPx = A7RIII så kommer bilderna se väldigt snarlika ut. Kanske rent av lite fler detaljer i bilden ifrån A7RIV. Jämför här...

Högt brus jämfört med vad? Det är sannolikt en av de bästa kamerorna på marknaden när det kommer till ISO-prestanda. Fullt i klass med A7RIII och övriga kameror ifrån Sony. Nikon och Canon kan ha något som är likvärdigt men sannolikt inte bättre.

Finns i praktiken inga nackdelar med fler pixlar om man har kraftfull dator. Ganska många (små) förbättringar i IV jämfört med III. Lite bättre AF, bättre sökare osv. Sedan kan jag tycka att man får bäst pris/prestanda med A7rIII. En kamera som är väldigt allround.

Är det inte så enkelt att R5 är motsvarande 5DmkV. Den ligger i ungefär samma prissegment (en ny 5D hade blivit dyrare än föregångaren) och klarar allt som en 5D klarar och lite till. Tänker speciellt på att den har ganska grym AF. Att Canon ska hålla liv i fler linjer än nödvändigt blir bara...

1. JA, absolut. Så länge motivet inte både rör sig fort och är nära. Efter att ha justerat mina inställningar har jag inga problem att fånga barn i rörelse med AF-C + Eye-AF (jag använder Sony 70-200GM samt 85GM). 2. Känner jag inte till. Vid normal fotografering (där motivet inte rör sig...

CyberPhoto sätter priset till 77kkr. Tur att man inte plåtar fåglar, det blir dyrt :-)