Om du inte behöver så bra af skulle jag satsat på tamrons 70-200.

Sedan slutet av september, känn på den du. ;)

Har någon prövat att muta till sig en högre köplats?

"Det är ej tillåtet att framhäva ett annat märke i Teknikfrågor per tillverkare-forumen," Tolkar det som om det bara pratas om canon här.

Man får väl ändra exif informationen lite, det märker de nog inte. ;)

Tror det här är ett canonforum så er nikotinister struntar jag i.

Vad är felet med att rekomendera att använda dpp? Det funkar ju sjukt bra att ta bort dammet med,bara att ta en bild av en vit yta och sedan så fixar programmet allt åt dig.

Du kan väldigt enkelt mappa bort dammet i digital photo profesional.

Kanske så att de tar ockerpris på fotobutikerna i stan.

vad???????????

Är jag den ende som tycker att det ser bättre och mer naturligt ut med högre fps?

Så kanske de som kör mellanformat tänker om småbild :P

Aps film är ju dyrare ;)

Väck ej den tråd som sover ;)

Cirka 90 rullar, löst räknat på att en rulle går på 50 spänn och framkallningen går på 50 spänn.

Det jag försökte säga är att så länge skolan betalar film är analogt ok, men om jag själv skulle tvingas betala skulle jag aldrig använda det.

Till och med "sidinfo media" funkar ju ypperligt och det finns till och med som original.

Betalar inte du skatt?

Gillade det ej alls, för det första när man fått fram en bra kopia så går man ut ljuset så ser man att det är fullt med damm skitirriterande. Och hela jobbet känns som det är slöseri med tid tror om jag räknade med all tid för att få fram ett porträtt med framkallning och allt vart nästan 1.5...