Re: Re: Re: Re: Ricoh announces GX-100 Skulle satsa på Sigmas nya istället. GX100 bygger tydligen mkt på Tidigare GX och GX8 Men i liknande husdesign som GR. Har provat GX8 och den var inte imponerande.

Ifall du kan tänka dig att frångå Leica så kanske Olympus RC 35 kan vara intressant. Riktigt smidig med den helmanuella kontrollen. En av de minsta med kopplad mätsökare, de flesta i den storleken har bara genomsiktssökare. Personligen gillar jag den topp monterade slutartidsratten, plus att...

Tänkte säga att då stämmer ju inte utsnittet men kom på nästan lika snabbt som tanken gått genom mitt huvud hur fel det var. föresten finns det inte billiga blixtkablar någonstans? Blir nog trots allt billigast att slakta en trasig blixt samt en trasig kompaktkamera och löda en egen. Fast...

Strömholms negativ ska enligt en av hans kopister som intervjuats i FOTO (C:a 89-90) ha varit rätt tunna och kontrastlösa. Speciellt de han tog med mätarlös Leica. Alltså kanske han var en rätt kass fotograf, i teknisk bemärkelse men duktig på att se bilden. Och en otrolig konstnär. Kan kolla...

Hur stor är isåfall GX100 sensorn?

Vet inte om det är en stor grupp av dem som köper en kompaktkamera framtagen med marknadens omständigaste kontroller Som tycker det är för besvärligt att cropa en bild i datorn. Det finns ju ett otal kameror som täcker in bränvidden plus zoom upp till ca 135mm för mindre pengar och med ett...

Visst men den som efterfrågar digital zoom brukar inte ha så stor koll på¨perspektiv och dyl. Det verkar väldigt onödigt att Beskära en bild i kameran med digital zoom. Även om det troligen blivit bättre funktion på digitalzoomen nu motför vad den presterade i snabbhet för ett par år sen.

Är det någon som har koll på sensor storlekar? GRD 1/1.8" gr100 1/1.75" Har aldrig lyckats sätta mig in i systemet. men har det klämmt in ett par megapixels på en ännu mindre sensor så känns det väl inte direkt lovande.

Digital zoom är bara skit. Varför beskära bilden i kameran? Gå närmare istället eller använd datorn.

Kunde de inte ha lagt i en större sensor, gjort den externa sökaren aningen mera tilltalande och när jag ändå drömmer; lagt till manuell zoom, likn. Minolta A1/A2/A200. Eller varför inte ett system hus? Med 24, 35 och 70 mm optik?, Självfallet enbart med manuell fokusering. Eller kunde inte...

Just kanske därför.. för att det redan finns en marknad.. Lägger man ut 5-7 000 på en kompakt skulle man nog upskatta att den har samma bildkvalitet som en DSLR som man kan köpa för samma pengar. VIlket Ricoh GRD uppenbarligen inte har, men den säljer ändå. En liknande variant med...

Kanske därför Ricoh GR blev populär? Vissa gillar inte 28 som enda bränvidd.. men kanske en större som föredrar den före 35?

Gäller det även om man köpt den av någon som köpt den av Dustin? Isåfall, behöver man särskilda C&C papper eller räcker det med faktura?

Visst men till aldeles för höga priser.

Har ingen erfarenhet av 400.. men mina Ultra 200 tagna med canon dial/fujica mini scannade med halvkass neg-skanner är inte ens i närheten av så risiga.. Har ett ex bland mina bilder, en del under exponerad; http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/568836.htm Jag tror denna är Ultra 200 med...

Seg på vilket sätt? Bilkvaliteten ifall det var den du menade med föråldrad ser jag inte som något problem. En M8:a är inte ens med god distans realiserbart. Har tyvärr mkt svårt att tänka mig att Zeiss skulle lägga sig mkt under den övriga marknaden. gissar på någonstans mellan M8 och R-D1s...

Jag testade maila dem, deras sida var riktigt obrgriplig, knappt en länk som funkade heller. Och inget svar på 2-3 veckor.

Är du säker på batterierna? Det är inte så att man bara helst inte ska använda batterierna i kalla temperaturer, då de får sämre effekt?