Den här har jag i A3 och är inte så tokig, finns som synes även i A2. Fickor beställde jag på Matton som var billigare än Amazon på dessa...

Sigma jämfört med Canon har säkert avhandlats tillräckligt i tråden ovan. I valet mellan 100-400 II för 26.000 och 100-500 för 29.000 så är det inget att ens fundera på. Båda är mycket skarpa i samma område och med 100-500 får du 100mm till i ett lättare och kompaktare format. Du slipper...

En del bröllopsfotografer vet jag är nöjda med: https://aftershoot.com/ jag har däremot inte provat själv. Finns en provversion, berätta gärna vad du tycker om du testar den.

Använder du Premiere Pro för redigeringen? Exportera ljudspåret till Adobe Audition och prova Adaptive Noise Reduction. Kan vara värt att testa. Ett tag sedan jag använde det men tyckte det var användbart för att tvätta ljud...

Förmodligen ganska dåligt. Har inte provat just din kombinationen men flera andra kombinationer av aps-c, telezoom och extender och det blir inte bra. Din 90D kommer dessutom förmodligen inte funka med autofokus, kolla i manualen vilken lägsta ljusstyrka som krävs men förmodligen mins f8 för...

I korthet är min uppfattning att Blocketpaket fungerar så bra det kan för såväl köpare som säljare men att öga mot öga såklart är bäst. Om man som säljare är ärlig och öppen och att allt som sägs dokumenteras i Blockets meddelande tjänst så har båda ett hyfsat skydd. Blocketpaket är t.ex. inte...

Vad är ditt motiv? Allmänt tror jag vi människor uppfattar en bild som skarp om människan (ryttaren) är skarp och kan acceptera en lite sämre skärpa på hästen. Jag föredrar att komponera porträtt så att jag får ryttare och häst i samma skärpeplan (t.ex. ekipage från sidan eller ryttare på...

Min 3880 har just gått i skroten och ny ska införskaffas. Blir en Canon PRO-1000 denna gång och inte Epson P900 - av de tester som jag hittat verkar de likvärdiga men möjligen är Canon mer driftsäker. Dessutom stör jag mig på P900:ans mindre "starter pack" bläckpatroner vid leverans men även...

Ang. Prograde så är det Cobalt som finns med på Canons lista över ”godkända/testade” kort men det betyder ju inte att de andra inte kan funka.

Jo, om man tar "enstaka bilder" kan det nog funka, men jag kör R5 och full RAW och ofta med elektronisk slutare och seriebild - då rasslar det på :).

Iden är som du säger lysande men i praktiken är den oanvändbar, åtminstone för RAW. Alldeles för långsam över wifi trots fiberanslutning och att köra mobilt är bara att glömma (oavsett om man haft fri datavolym). Om man kunnat välja vilka bilder som ska laddas upp till image.canon kunde det...

Lr ska ju släppa .lock-filen när programmet släcker ner men eftersom den inte försvunnit så finns det risk att katalogen inte stängts ordentligt utan blivit korrupt när du stängde ner på andra datorn. Håkans förslag på att försöka reparera är annars nästa steg, om du inte har en backup.

Stäng ner Lightroom och titta i samma folder som din Lightroom katalog ligger och se om där finns en fil som heter "Lightroom 4 Catalog.lock" - isåfall har din andra dator inte raderat denna och därmed släppt rättigheten till katalogen. Jag hade provat att ta bort .lock filen isåfall.

Beroende på vad du fotar skulle jag se 100-500 mer som komplement än alternativ. Hur ofta använder du extender på din fasta 500mm och är det viktigt för dig? Med 1.4 extender på 100-500 hamnar du på f10. Är du ok med det? I övrigt är 100-500 snabb, skarp och lätt.

Om du överväger 100-400 IS II så är den avsevärt skarpare och med snabbare AF. Det fungerar hyfsat med 1,4 extender på 70-200 men 2x är ingen direkt höjdare. 2x är framförallt användbar på längre fasta objektiv.

Har samma läsare som Magnus länkar ovan, fungerar riktigt bra, vettigt pris och när jag köpte hittade jag ingen annan som klarade både CFExpress och SD UHS-II.

Jag har sett höljet smälta vid laddning efter att ett par airpods hamna i vattnet trots torkning med silicagel så jag skulle inte chansa att det Inte sker i kameran.

Inte själv, men har en god vän som gick från Sigma 150-600 Cont. på Nikon D850 till 200-500 men han blev inte nöjd vid t.ex. fågelfoto utan bytte direkt till 500 PF.

Nu har jag ingen sådan skrivare... men blev ändå nyfiken på din fråga. Du skapar alltså en kopia med ICC profil i LR - men sedan använder du inte den profilen när du printar utan låter skrivaren hantera färger? Det verkar lite knas :-).

Jag använder den elektroniska slutaren så mycket jag kan och ofta med serietagning. Rolling shutter är sällan ett problem i praktiken för vad jag fotograferar - men att Canon in lagt till en option att få ett litet tick för varje bild är helt ofattbart.