Det var vanliga 100-serien jag hade. Det gick bra att manövrera POL filtret eftersom man gör det först och sedan bara hänger på filterhållaren. Med Lee blir det ju tvärtom, att du får rotera polfiltret och sedan trycka i t.ex ett ND1000 - jag tycker egentligen det är kluddigare. Gillade Haida´s...

Jämförde du din lösning med att Manfrotto 420B? Vad är skillnaden? https://www.cyberphoto.se/info.php?article=682471

Tyvärr inte. Haida adaperring == Haida filterhållare Lee adapterring == Lee filterhållare men filtren passar alltså i båda hållarna

Har både Haidas 10 och 12 stop. Helt okomplicerade vad gäller färgstick.

Kolla Haida 12 stop. Prisvärt och inte riktigt lika svart som ett 15 stop. Kör du sedan med polfilter har du ju ett par steg där.

Ooops, man lär sig :-). Nåväl - sensorer har såklart blivit bättre på den nyare men den nyare har inte inbyggd minne (64GB). Det är väl de stora skillnaderna om jag minns rätt. Annars, som svar till trådskrivaren så uppfattar jag det som (jag har kört båda) att DSLR ger snyggt kort skärpedjup...

Får man "sälja" i tråden? Har en Canon XA10 att sälja, googla på den och hör av dig vid intresse :-)

Ja, med ett vanligt uv först så vinjetterar det. Ta bort det.

Jag förstår inte riktigt vad du menar men vid 16mm funkar det noga bara utan något annat än filtersystemet på objektivet. Lee system: objektiv utan något filter -> adapterring för filterhållare > filterhållare -> monteringsring för POL -> LEE 105mm POL Haida: objektiv utan något filter ->...

Jag har själv Haida - funkar bra. Men...har du ett vanligt polfilter skruvat i objektivet först - och sedan filterhållaren? Det funkar INTE vid 16mm. Du ska ha Haidas polfilter som sätts i anpassningsringen.

Den här? https://www.scandinavianphoto.se/produkt/1559623/manfrotto/belysningsstativ-420b-combi-boom-inkl-sandsaeck Ja - något sånt är nog vad jag söker men vore bra att höra ifall någon hittat någon billigare "no name" av bra kvalitet. Jag inbillar mig också att metallmotvikten på bommen i...

Intresserad av samma fråga - väntar på bra svar och "pushar" tråden lite :-)

Nu blir jag nyfiken - vad jag förstår baseras histogrammet på kamerans genereade jpg och om man fotar raw är det alltså den i raw-filen inbäddade jpg:en. En rekommendation jag fått är att välja en jpg inställning med låg kontrast för att efterlikna raw just för att få ett mer rättvisande...

Utan att gjort några efterforskningar i frågan så kan "förstärkning" inte vara något annat en interpolering - dvs. att med mer eller mindre smarta algoritmer räkna fram mellanliggande punkter utifrån en bild/signal med lägre upplösning. Även om det kanske kan få en 1080p signal att se bättre ut...

Jag köpte 65:an i B6 serien och tycker den är mycket bra för bilder. Just svärtan i OLED är mycket värt för foto. Har iofs inte använt den jättemycket för det ännu men en smidig lösning är ett USB minne direkt i tv:n med bilderna exporterade från Lightroom i 4k format. Då blir inte bilderna...

Straps (buntband) funkar också bra. välj bredd som passar filterringen. Med två buntband i varandra så får man två lösa ändar som funkar som handtag.

Enligt fotosidans test av II:n så funkar inte nya på gamla så en gissning är ju att inte det omvända går heller: http://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-canon-speedlite-600ex-ii-rt.htm Mvh. Peter

Känn på båda innan du bestämmer dig om du inte redan gjort det. Sigman är gedigen men väldigt stor. För egen del blev det till slut en 100-400 pga Sigmans storlek.

12.000 gick den för ser jag: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=167077&highlight=canon+tradera+600

Det gick en Canon 600 f4 (utan IS) men fullt fungerande dock ganska sliten på Tradera för ett tag sedan. Tror den gick för 8-10.000:- och då var den som sagt i full funktion - men sedan länge utan möjlighet till reservdelar om något händer. Värderingen av den diskuterades här på FS innan...