Tycker att mittpunkten på 6D är riktigt bra, medans dom andra halkar efter ordentligt. Därför använder jag nästan alltid mittpunkten på 6D (i motsats till 1D-kamerorna som där blir mer flexibla). Nackdelen blir naturligtvis att man många gånger måste beskära bilden i efterhand (och då minskar...

Ja, tidspress och annan typ av press är naturligtvis stor. Jag skulle aldrig själv klara av det, och skulle jag bli tvingad så hade jag nog blivit rätt ordentligt genomsvettig. Och alla övriga bilder han tog var väldigt bra.

Jag säger inte att jag skulle gjort det bättre, och det är säkert en enorm press och eventuellt tidsbrist, men borde inte en bild på den här nivån hålla en högre klass?? Väldigt många ansikten som är ganska skymda av personen framför...

Eller så är den just den perfekta allroundern, som passar alla utom sportfotografen. Pratas mycket om hur stort man kan printa, eller att man inte behöver så många pixlar för tryck i dagstidningen eller på webben. Få pratar om den ökade möjligheten till beskärning. Idag fick jag på flygshowen...

Ett begagnat 35/2 IS borde kunna fås för runt 3000:- Väldigt trevligt fast objektiv med stor bländaröppning, bildstabilisering, gediget men ändå rätt litet och smidigt. PS! Håller med Anders. Mitt 200/1.8 är lite av ett favorit vad gäller porträtt.. Även den mest oroliga bakgrund blir trevligt...

Åhh vad fin... Verkligen drömkameran på 80-talet, som hade ALLT, men för dyr för mig då så blev en AE1-P Tack för att du la upp bilden.

Finns inte RAW filmning med 6D? Och den har ju bara SD-kort? Måste väl ändå bero på hur snabbt kortet är, och nu finns det rätt snabba SD-kort.

Ja, ridhallar brukar kunna vara riktigt mörka. Dessutom vill man gärna ha korta slutartider för att kunna frysa ryttarens och hästens rörelser. Så jag skulle rekommendera Canons nya 50/1.8 eller 85/1.8 Möjligtvis Tamron 17-50/2.8. Utan bildstabilisering under 4.000, med bildstabilisering strax...

Ja, 5DIII är en grym kamera, men behöver man inte grym AF på punkterna runt mitt, dubbla minneskort, något bättre reglage och lite mindre moiré vid filmning så är 6D för halva priset ett bättre köp tycker jag. 6D är dessutom något mindre och nog den kamera som klarar AF i dålig belysning bäst.

Jag skulle nog satsa på en, i princip ny, Canon 1100D med 18-55 IS för 2090:- på Fotokungen: http://www.fotokungen.com/utforsaljning--demoartiklar-c-304-1.aspx Bra instegskamera till bra pris.

Åhh, en A-1:a. Drömkameran 84, men hade inte råd, så blev en AE1-Program. A-1 hade allt, och var absolut snyggaste kameran Canon hade (möjligtvis F1-New i samma klass). Kan du inte lägga upp en bild på den?

Då är det väl relativt enkelt. Skriv till företaget att det inte finns något som heter God Tro, att dom publicerat bilden utan tillstånd, att du kommer att driva igenom din rättmätiga ersättning och att dom i sin tur kan göra lika dant mot bloggerskan, om hon förespeglat att det varit ok att...

Fantastiskt vad billigt det blivit.. Eller så vänder man på det, fantastiskt vad billigt det blivit med fullformat... Idag är den billigaste Canon systemkameran 1200D som kostar drygt 3000:- och man får en 6DN fullformat för 12000:-. En skillnad på 9000:- mellan FF och APS-C För 10 år sedan...

Nu vet jag inte hur Sigmas 18-300 är för filmning, men det är fler saker som jag tycker spelar in på hur bra en zoom är vid/för filmning. Hade tidigare en Canon 28-135/3.5-5.6 IS och den hade fler svagheter för filmning: 1. Motljusegenskaperna var inte dom bästa 2. När man zoomade "hackade"...

En sak att tänka på är att zoomen vrids åt olika håll på dom olika märkena. Nikon / Tamron går åt ett håll och Canon / Sigma åt andra. Jag tycker det underlättar att välja system där in/ut-zoom sker åt samma håll.

Eller komplettera med en liten kompakt istället, som du kan ha med ut på kvällarna?

Dessutom borde väl högre upplösning eliminera behovet av ett A-filter, då objektivet istället är det som "suddar till bilden" och motverkare moiré. Blir väl dock inga 10b/s och lär väl krävas en rätt gedigen dator. Men jag skulle inte säga nej :-)

Fast det var ju det jag skrev :-) "samtidigt som du ändå utnyttjar vidvinkeln rätt bra". Det blir ändå ett 21-50mm (motsvarande) samtidigt som man får bort det värsta från hörnen. Annars är ju en begagnad 5DMKII för drygt 6000:- väldigt prisvärt. Inte lika bra på höga iso som 6D och betydligt...

Eller så satsar du på en 1D kamera med 1.25x crop. Då får du bort det värsta av hörnen, samtidigt som du ändå utnyttjar vidvinkeln rätt bra. Dom som finns (beg) går på ungefär: 1DMKII 2500:- 1DMKIII 7000:- 1DMKIV 16000:-

Samma batteri och batterigrepp (LP-E6 och BG-E11) som till tex 5DIII. Skönt när dom inte byter batterimodell. Trodde nog dom skulle kasta in WiFi för att underlätta i studion.