Expert Fridhemsplan leverer!

Du glömmer Nikon:)

Äntligen

Phils Nikontester är väl ungefär lika bra som Thoms Canontester ... ... eller Phils tester är lika bra som Thoms kanske är en mer exakt utfästelse.

Är det inte hög tid att stänga denna tråd?

Jag tror inte att det är ett slag på spikens huvud, dock är det en spik inblandad. Det är inte händelsen som bedömts men utan händelsen skulle bilden vara ointressant. Det är händelsen som gör bilen unik. Fotografera kanadagäss på Djurgården kan alla som kan hantera en kamera klara av, hur...

Eller så är det så att de/vi som tycker att denna likriktning stinker ledsnar på att ladda upp bilder och kommentera bilder och därför faller ifrån som aktiva medlemmar. Vilket i sin tur leder fram till att det är det homogena i det heterogena som är det framträdande.

Själklart var det rätt att ta bilden, men det tror jag att alla är överens om. Jag tycker också att det var lika självklart att den skulle publiceras. Möjligtvis var det lite olyckligt att det var just Expressen som gjorde det. Bilderna har ett nyhetsvärde då det som följd av Annas roll i...

Bl a Ordning och reda har dubbelhäftande "kuddar" som fungerar bra i album. En i varje hörn och noggrannhet när man sätter in bilderna ger ett bra resultat.

Fast det är väl bara att flytta ut dem i de vanliga forumen enligt samma princip som allt konstigt som hamnade hos Terje förut.

Hur ska man tolka detta? Jag, och förmodligen alla andra med PS, får samma värden och vet inte hur jag ska ställa mig till detta.

Cool, det var en nyttig och efterlängtad funktionallitet.

Vi är alltså helt överens.

Jag är inte riktigt med på vad du far efter men visst minns väl även du den fasansfulla diskussionen som drogs igång när funktionen där man kunde ange om en bild var manipulerad eller inte infördes? Knyter man sedan an till FS Definition av manipulerad så är det t ex okay med optisk men inte...

Vad som är ”bättre” är en sak och vad som är bättre är en annan sak. Sedan är det väl så att min poäng var att det är lättare att t ex ångra ett digitalt stjärnfilter än ett analogt. Men visst håller jag med dig när du säger att det har mycket med personligt tycket respektive smaken att göra...

Om man digitaliserar sina bilder är det väl bättre att manipulera ”i datorn” än vid fototillfället för då har du ju alltid – vi låtsas för ett ögonblick att back-up och arkivering fungerar felfritt – ett original som är så likt verkligheten som möjligt. Eller?

På fråga A svarar jag JA Då jag dels har varit inblandad i framtagandet av ett lösningsförslag som stödjer grupperingstänkandet samt då jag dels anser att bildkommenterandet på FS är dött tycker jag givetvis att en sådan funktion är önskvärd. Jag anstränger mig mer än gärna för att ge bra...

Vilket är svårt, i a f om man vill projicera. För att testet ska fungera och vara rättvist på FS är det väl scannade utskrifter som gäller. Både färg och svartvitt. Det vore faktiskt riktigt intressant. Och kul. Om respektive läger väljer "fel" bilder ...

www.schoenherrsfoto.se

Vet du vilka vindrikningar som krävs för att de ska göra det? Och startar de från samma bana om det blåser i motsatt riktning?