Aha! Då blir det en annan sak, jag krånglar till det i onödan. Kanske har jag nu lärt mig vad den här funktionen är. Det här med "inget annat" förklarar saken. Så himla bra, Tack o tack... / tacksamma hälsningar Annika

Tack för alla svar! 16 mm och Off-läge ger ju bra vidvinkel. Och jag har verkligen insett att det vore dumt att satsa på nytt objektiv. Tokinan är verkligen bra. När jag nu inte kan använda Sigma Art 20 mm så tror jag faktiskt att jag byter ner mig om jag skulle köpa något annat vidvinkligt...

Tack för svar! Det innebär alltså att istället för att kameran ska beskära så gör jag det och att jag då får en bild med högre kvalitet, dvs tätare med pixlar? Det handlar i slutändan om vilken kvalitet jag vill ha på bilderna?

Jag blir inte riktigt klok på det här, så jag måste få fråga lite igen så mitt arma huvud blir lite klokare - kanske. DX-beskärning ska som standard stå på On, jag kan använda alla mina övriga objektiv på det värdet. Men jag kan inte förstå varför jag ska ställa om till Off, när jag använder...

Har handlat några gånger av Cyberphoto och är helnöjd med deras serviceanda och tillmötesgående. Mailar man en fråga till dem så vet man att man får svar rätt omgående. Köpte nyligen en begagnad D700 Nikon av dem, och eftersom den kameran är utgången så hade jag aldrig vågat handla den på exv...

Tack så jättemycket, satt och snurrade runt i menyerna en stund innan jag letade upp D700-manualen på nätet, som ju är på engelska. Och insåg att jag behöver sätta mig i lugn och ro och leta i den. Så tack, nu hittade jag ju funktionen på en gång. Men en fråga; det innebär alltså att jag för...

ja, det verkar vara ett kanonobjektiv, men är inte speciellt ljuskänsligt. Lämpar sig nog bäst för dagfotografering

Ja, det tänker jag göra redan i kväll, Verkar som att det ska bli klart fint väder. Har testat det på D700:an tidigare, men förstod mig inte på att ändra i menyn då. Det kanske visar sig att jag kan vara nöjd med det och jag sparar mina tusenlappar. Vill ju bara ha hyggligt bra förutsättningar...

Det finns som sagt en rad olika objektiv som är mer eller mindre vidvinkliga. Och om det bara vore för att man vill kunna fota lite landskap eller annat och med bländare runt 8-11 och däromkring, Så kan man nog nästan bara blunda och peka på något. Eller låta plånboken avgöra, eller sitt egna...

Det blir bara svårare och svårare att välja. Tycker väl att skärpan är okej, även om det inte framgår av bilden jag lade ut eftersom forumet skalade ner bilden så mycket så den blev nästan suddig. MEn när jag nu granskar fler bilder som jag tog ute i mörkret o månskenet i går kväll på typ...

Försökte söka efter artikeln men hittar den inte.

Jo, jag kom på efteråt att det var Nikon AF-S 20/1,8 G ED som menades. Det objektivet hade jag liksom valt bort i mitt huvud, fråga mig inte riktigt varför, men på något sätt tänkte jag att Nikon AF 20/2,8 D var snäppet bättre. Tror det var Cyberphoto som iaf hade dragit den slutsatsen. Men...

Men Nikons 20 mm är väl på 2,8? Eller vilket objektiv menar du?

Lightroom är det självklara valet. Det finns på svenska och är lätt att komma igång med. Det är s a s intuitivt på något sätt. Inga konstiga krångligheter och det är överskådligt. LR är ett otroligt avancerat program så vill man utveckla sin redigering så är det bara att köra på och lära sig...

Har äntligen blivit ägare till en Nikon D700, en fantastisk kamera att fota med. Förutom bildkvaliteten så gillar jag hur funktionerna sitter och är så lättillgängliga när man står mörkt till och inte riktigt ser vad man gör. Den är otroligt lättanvänd så, jämfört med D7200 som jag också har och...

Snajdigt! Snygga bilder. Å så fick du en ny följare :) Så här blev bilden iaf till slut, måste ut och ta en ny en så fort det är stjärnklart nog https://500px.com/photo/188122805/star-trails-with-bad-patience-by-annika-krispinsson?from=following&user_id=14881463 Själv inser jag att jag haft...

Nu har jag provat att fixa bilden i PS, och det var ju en lättsam manöver och som jag nog tycker gör jobbet lite bättre än StarStaX, men skillnaden är nog hårfin Tack iaf

Ah, tackar, Det ska jag prova. StarStax har jag provat men stjärnspåren blev så otroligt skarpa och inte mjukt fina. Reglagen i Starstax, vilket ju bara är två, gjorde ingen skillnad hur jag än ändrade. Så jag provade att göra det med bilderna helt oframkallade i tanke att det skulle bli bättre...

Ja, kanske klurar jag vidare med alla desssa bilder som jag tänkte slå ihop. Annars får jag radera dem och gå ut igen någon stjärnklar natt. Men framkallade en bild som vanligt och den kan ju alltid duga något, den i PS hopslagna bilden är iaf en katastrof

Ja, så är det. Men hade för mig att jag faktiskt har kunnat gjort den här manövern tidigare med att slå ihop många bilder. Men förmodligen kommer jag ihåg fel...