Jag skulle vilja höra vad du gillar att fota och sånt? För jag skulle nog hellre (om du vill lägga pengar på nått inom foto) råda dig att köpa nått objektiv eller blixt istället för att sälja bägge kamerorna och börja om. Klart du ska behålla nikon kameran (jag är nog lite partiskt haha) Men...

de skulle jag också vara intresserad av... men jag har inte hittat nå speciellt heller.. =(

Jag har blivit sugen att byta till Mac, men kan inte bestämma mig om de är bättre att gå på aparture, eller fortsätta med elements. För min del så spelar de inte sån stor roll eftersom jag inte har redigerat speciellt mycket nu innan. Men är de nån här som kör med Aparture, finns de nå bra...

Vad har du för objektiv idag? Är de ett 18-55? De är lämpligt med en längre zoom ibland, tänk bara på att zoomarna ofta är ljussvagare ju längre de går. Nu vet jag inte hur pass mycket du tänkte fota i dunkelt ljus (svagt ljus) Vad gillar du annars att fota? Jag slår gärna ett slag för 18-200...

FF är fullformat (Tror det betyder fullframe). Större bildcensor i kameran, vilket ger mindre brus. Men du missar cropfaktorn (som blir på mellanformatsensor) Jag vet inte riktigt själv varför de blir på det viset. Men du kan räkna uppåt litegrann om du kör med en mellanformat kamera, då får du...

Hejsan... nu kommer några tips. Nu kommer mina snabba svar. Att första bilden är grynig beror nog en heldel på att du har en liten sensor i kameran. Vilket gör att korten lättare blir "grynig" vid högre iso. Även om 400 inte är så högt iso. Sen ett annat problem skulle jag tro är att om de är...

tesanL: Jag tycker du verkar ha gjort en bra fundering, du kommer att märka längre fram vad du saknar och skulle vilja ha. Jag tror du kommer att vara nöjd ett bra tag framöver. Happy photoshoting ;P

Jo, visst kan en nybörjare köra med fast brännvidd också. Helt klart, kvalitén för priset man betalar är ju strålande. Då jag som nybörjare, gillade att kunna zooma och mixtra med lite såna bitar. (mellan tele och vidvinkel) Användningsområdet blir ju lite bredare. Men skulle du fråga mig där...

Torbjörn en fråga bara... välja ett fast objektiv hellre än en zoom, även för en nybörjare? Jag bara undrar =J (nu menar jag om hon ska ha ett objektiv)

Tesan; de var inte jag som tipsade om kenrockwell sidan. Jag försökte förklara vad ED-glas var bra för. Genom wikipedia... haha Sen till en reflektion och erfarenhet ifrån mig. Jag ägde 18-200 vr objektivet till en början. Vilket sågas av vissa här på fotosidan. Eftersom de är en kompromiss på...

HåGe: Chril måste nog förtydliga sig. Inlägget verkar osammanhängande och inte alls hänga ihop med ämnet men det kanske är nånting jag missat. De var detta mitt luddiga svar tänkt till... från första inlägget... Tycker Mattias Pettersson kom med väldigt goda tips...

Försökte hitta svaret på detta... gjorde inte de, men har för mig att de är. ED: Är nån form av glas som är i objektivet för att inte få kromatisk aberration. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk_aberration Har för mig att digitala systemkameror var känsligare för sånt, kommer inte ihåg nu...

Systemkamera, blir att släpa på. Kom ihåg det. Men vill du kunna få ut mera av bilderna, och greja lite själv så är de värt det hela. Har du haft nån kompaktkamera tidigare? Fördelen med en system är ju valmöjligheterna blir så mycket större. Men också dyrare. Medan en kompakt gör saker och...

De som kan vara lite lurigt är när du tänker ta bilderna. (eller kanske vilka typer av bilder) Jag tror att 35:an kan bli lite för kort för att ge dig ett bra porträtt objektiv tyvärr. Skulle du vilja ha ett renodlat porträttobjektiv så ska dom ligga mellan ca 70-110mm (85 brukar objektiven som...

Kommer du att fota jpg eller raw? Jag kör med ett 4 gig, funkar bra om jag kör jpg. Men till raw så blir de ca 300 bilder om jag kommer ihåg rätt. (på min d80) Priset vet ja inte om de är bra eller inte, går säkert att få tag i billigare, men jag tycker service också är viktigt! Jag skulle nog...

Kör nikon, de är helt överlägsna på allt!.... ;P Hahah, nä jag håller med de andra tipsen, känn och prova. Jag tror du kan lära dig vilken av dom du än väljer. Ett tips som kan vara värt att tänka på, även om inte de ska styra valet. Så är de om du har nån kompis med ett visst märke så kanske...

Jag har bägge 85:orna... Tycker att 1,4 är grym alltså, även om priset nytt (billigaste stället för ett tag sedan en bra bit över 13 000 i sverige är väldigt högt) Jag fick ta i det begagnat, nästan halva det priset då kändes de ändå värt det. Även om de också är högt... Medan 85 1,8 är också...

tyvärr har jag inte nån koll på sony, men svarar ändå. Vilka typer av bilder vill du ta? Är de dagsbilder i naturen, är de på djur eller annan natur du vill ta? Lycka till!

Ok, då tror jag du skulle gilla lite större kamera.. Jag tycker bägge dom där kamerorna verkar bra. Men jag gillar canons kompakta, har inte testat dom där dock. Men jag skulle ha kollat exempelvis www.cyberphoto.se dom brukar skriva lite om kameror dom har inne. Verkar som att bägge har AA...

De är verkligen så, tyvärr blir de ju lite dyrt om man ska ha mycke fotogrejer. Men kom ihåg att du kan lära dig mycket utan de "bästa" objektiven också. Så prova på. Jag har själv aldrig provat macro, men jag har hört folk som har rekomenderat tamron dimacro 90...